[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[connect24h:03001] Re: NAT は邪道？

  是枝です。

From: Seiichi Nakashima <nakasei@xxxxxxxxxxxx>
Subject: [connect24h:03000] Re: NAT は邪道？
Date: Thu, 24 May 2001 18:14:13 +0900
> NATをIPｖ４におけるグローバルIP不足を補うものとの観点で見ると
> 「一時しのぎ」であるとの意見もわかりますが、内部アドレスを非公開に
> するためのセキュリティツールだと考えると、長く使われる技術のように思います。

  ルータに侵入されたらセキュリティツールにはならないのですが。


> 個人的な意見ですが、IPｖ６に移行した後であっても、LANで
> 利用されている各機器のIPを隠すためにNAT（又はその延長上の技術）が
> 利用され続けると私は思っています。

  先に意見が出ていましたが、NAT があると動かないプロトコルがある、
つまり、end-to-end の通信を阻害しているのが NAT です。(受け売り)
  セキュリティを確保するのなら end-to-end の通信を確保した上で確
保しないと後々問題が出てくるのではないですか？

＃IPアドレスを IP と略すのは…。

---
  KOREEDA Syuuichi  ksyuu@xxxxxxxxxxx

------------------------------------------------------------------------
「あれっなんだっけ？」そんなあなたに→英和・和英・国語辞典はじまめした
　　　          http://jiten.infoseek.co.jp/?svx=971122