[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[connect24h:02532] Re: spam 対策でヘッダーをチェックすることの危険性



松島です。

Seiichi Nakashima <nakasei@xxxxxxxxxxxx> さんが、
Fri, 20 Apr 2001 20:33:17 +0900 頃書いた、
[connect24h:02528] Re: spam 対策でヘッダーをチェックすることの危険性 への返信です。

nakasei> 
nakasei> 中島です。
nakasei> 
nakasei>  >
nakasei>  >hirobo-24> こちらの02289からのスレッドで、ML参加者のMTAのspam
nakasei>  >hirobo-24> 対策によって、ML投稿者のdnsサーバにdnsの問い合わせ
nakasei>  >hirobo-24> が行くということにふれましたが、これが大規模なMLな
nakasei>  >hirobo-24> んかだと、ひどいことになるんじゃないかという続編を
nakasei>  >hirobo-24> jp.qmail.orgのdjbdnsのML(一部でおそれられてる?)で
nakasei>  >hirobo-24> したところ、もっとMTA管理者に知ってもらったほうが
nakasei>  >hirobo-24> 良いのではということになりました。
nakasei>  >
nakasei> 
nakasei> 
nakasei> 素直な考え方をすると、MLに投稿したMailを配送するのは、
nakasei> MLで稼動しているSMTP serverであり、Mailを配送するときに、
nakasei> Fromに関して、MLのServerのアドレスにしていただくことは
nakasei> できないのでしょうか。

これだと発信者を特定できないMUAが続出するだろうから無理かも、

nakasei> これにより、MLのDNSへ大量の問合せが行くことになりますが、
nakasei> 大量のMailを発信しているので、これはやむなしと考えられます。

こうしなくても、厳しく動いているMTAは、当然 MAIL From でのDNSトラフィッ
クも引き起こしていると思うので、MLサーバーのドメインに置かれたDNSは常
にDoS並みのトラフィックに耐えているのだろうか・・・、
ML数本持っていたら、もう大変かも、

回線容量とかの都合でDNSトラフィックが問題となるなら、自ドメイン外のメー
ルアカウントを利用するなどして逃げるか、ML上で、家のドメインには特例適
用でDNS引かないで頂戴。ってお願いするしかないのかも、

-- 
松島 義明  (yo-matsu@xxxxxxxxxxxxxxxx | matusima@xxxxxxxxxxxxx)

------------------------------------------------------------------------
◆ 「パワーアップ!検索エンジン30万馬力キャンペーン」開催中!(5/2マデ)
        http://www.infoseek.co.jp/ISCamp?svx=971122