[connect24h:00702] Re: 電気代

[YoshiHaru Ohkawara <yosh@xxxxxxxxxxxxxxx>]

おーかわらです

On Fri, 27 Oct 2000 10:02:18 +0900
office <office@xxxxxxxxxxx> wrote:

> officeです
> 
> 早速皆様方からたくさんの反応があって嬉しいです。
> ネタの振り甲斐があります。

某MLでもそうですが、こういうネタに喰いつく私です（わらい）

> > 異常自体ではなく、その程度のものじゃないかと思います。
> 
> 家計にとってはレベル４（＜なんやそれ）ぐらいの異常事態なんです。(TT)

心中（懐中？）お察しします（^^;;

> > 4. メモリも必要以上に搭載しない。
> 
> うーんメモリってそんな消費電力あるのでしょうか？
> スワップが発生してHDDアクセスがある方が消費電力が大きいという事は
> ないでしょうか？
> #でも12Mしかはいってないwin95ノートも通信してるだけなら
> #そんなにスワップしないなぁ。。。

PCで消費電力の大きいものはCPUとHDDなどでしょう。
モータを使うファンやドライブは消費電力が大きいらしいです

> CD-RとFDDは既にハードウェアトラブルをかかえてるので
> とっぱらいます。
> HDDは回転速度の遅い一台のみにするつもりです。（効くのかな？）

あまり古いHDDだと消費電力が大きいかも知れません

> 節電の目玉は「ファンを全部とりはずす」です。
> #結構思い付かないのでは？＞ALL
> ファンが壊れても問題ないことは既にわかってます。（笑）
> 静かになって環境にやさしいかも。

うちわであおいであげると、さらにイイかも（わらい）
でも、熱くなると伝導効率が下がっちゃうから
消費電力があがっちゃいません？？

> さて教えていただきたいことがいくつかあります。
> 
> １．
> LANボードとしてPCIのものとISAのものとどちらが消費電力が
> 少ないでしょうか？

PCIときいています。ISAよりも消費電力などで優位だったと思います

> ２．
> win95とwin98だと常にロードされるプログラムの量が違うと思われますが、
> どちらが節電に繋がるでしょうか？

電源管理はWin98のほうが優れているとMSさんはおっしゃってますが・・・
どうなんでしょう
ACPIはCPUのクロック数も管理するという話も聞きましたが・・・

> ３．
> 常駐プログラム類だけしか走ってない場合、高スペックCPUと
> 低スペックCPUとどちらが消費電力が大きいのでしょうか？

PowerPCとかはIntelより消費電力が少ないといってましたね
これはクロック数より石により強く依存しそうですね

> 馬鹿っぽいネタ（総量には効きそうもない些末な問題）ですので、
> ちゃちゃ入れてください。

みごとにつられました（わらい）

--
>From YoshiHaru Ohkawara 
 E-Mail   : yosh@xxxxxxxxxxxxxxx
 MSN Msgr : yoshiharu_ohkawara@xxxxxxxxxxx
 WebSite  : http://www.microsolt.com/