[connect24h:4301] 捻じ曲げ脱線（Re: ひろゆき氏 敗訴

[Yutaka Nagoshi（あとりえあいらねっとわーく） <info@xxxxxxxxxxxxx>]

さっきの重複投稿はメールの遅延とエラーメールによるものです。
（送信したところエラーが帰ってきて再度送信したのだが実際は2通共届いていた）
お詫び申し上げます。


＜脱線＞
> ども、根暗井です ^^)
> チャチャではないんだけど、話をねじ曲げてみるテスト...

捻じ曲がるほどでもないと思う。

> >鳥取米子＠あいら（名越　豊）　JN4IFD
> >#一応本名と所持コールサイン出します。これなら匿名じゃない。
>
> さて問題。上のように書けば匿名でないという根拠はなんでしょうか?
> と言うのも上のほうで(引用順序を入れ替えて下に持ってきてますが)

コールサインを出しているから。
出してしまう以上、問題発言（誹謗中傷）は出来ないと言う事も意味する。
その気になって（誹謗中傷なら民事にでもすれば）
総務省（中国）総合通信局に問い合わせれば本人の名前が出る。

また、仮にJN4IFDを騙られて何らかの被害がでたとしたら、
私が逆に被害届けを出して白黒つければ良いだけのこと。
嘘をついても捜査したらばれるしね。別に犯人がいればきちんと分かるだろうし。

> # もしかしてどっかにコールサインと mail address の対応表って
> # 公開されています? もっともそれがあっても本人が出しているか
> # どうかの確認にはならないけど...

メールアドレスとの対応は全く関係ないと思う。要は名前の信憑性。
私の場合は郵政省（現総務省）の認可符号だから一応国と言うお墨が付いている。
#国さえ信じていなければ全くの無意味ではあるが。

#あと、コールサインを出すと言う事は
#「私の誇りを賭けている」といっても過言じゃない（と思っている）
#アメリカではコールサインはナンバープレートに
#使われている位、信憑性が高いと言う話を聞いたことがある。

> むしろ昔のパソコン通信のように書き込みに対してシステムが一元的に
> ID をつけるシステムのほうが管理者からすれば書き込んだ人を特定
> しやすいような気もします。(決してそれが望ましいという話ではない)
> 現状では mail やら掲示板の書き込みについては電子書名でもついて
> いない限り確認は面倒ではないかと。

確かにIPアドレスとの符合でしか分かりませんからね。
それ以上の情報は某法律の4条の規定で出てこないし。
#私は各個人認証（ID）派です。国民総背番号もいいと思っている。

> 匿名か匿名でないかという区別は本人特定が出来る/出来ないと
> いうのとは似てるようで実は全然別物ですよね? (似てもいない?)

実際ごっちゃになってると思うけど
私は本人特定が出来るかどうかだと思う。別物とは思っていない。
本人特定が出来るものであれば信頼性は言うまでも無い。
ある程度ハンドルで通していて主張に一貫性が認められれば、
ハンドルを本名と思っても差し支えないと思うが、
一貫性が無ければ別人だと見られても仕方が無いし、信頼性も欠ける。
重要な問題を扱うときはやはり扱いに差がでてくると思う。

> # 最後に問題。
> # この書き込みは本当に根暗井のものでしょうか? :-)
> # と、チャチャをやらなきゃ気がすまない私 ^^)

そう考えておきましょう。（私もそこまで疑り深くはない）
＜/脱線＞



--[PR]------------------------------------------------------------------
【質問】クレジットカードなどで、余ったポイントをうまく使う方法は？
【答え】『Ｇ．Ｎｅｔｗｏｒｋ』なら、書籍、セシールなどの通販で
　　　　お好きな商品に交換することができます
　　　　▼ 登録・ご利用は無料！既に約20万人がご利用中！！ ▼
          http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=bdIFv
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp