[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[connect24h:4290] Re: ひろゆき氏 敗訴



In article <001801c21d71$c9f21270$047ba8c0@AFELANDRA>
info@xxxxxxxxxxxxx writes:
>管理者の管理が行き届かないとこうなる、と。
>じゃ、電気通信事業者はサーバの全てのユーザディレクトリの常時監視をしろ、と。
>20〜100名程度ならいざ知らず、200名になればそりゃ無茶だ。
>
>今回の判決は現実を分かっていない判決のような気が。

なんで、そうなりますか。管理もできないのに、匿名投稿を許すのが
問題なんじゃないの。fjみたいに記名投稿必須にして、文責は投稿者
に有り、とするべきだったのでは。fjでも最近は守られてない投稿を
ちょくちょく見掛けるようになってきたけど。

NIFTY等のパソコン通信が参入してから「インターネット=匿名性」
なんて誤解が広まったのが元凶かな。
-- 
中村和志@神戸		<mailto:kaz@xxxxxxxxxxxx>
NAKAMURA Kazushi@KOBE	<http://kobe1995.net/>
- Break the hate chain. No more kill!

--[PR]------------------------------------------------------------------
■□■□■□■インターネットをTVにしようプロジェクト。■□■□■□■
              PaSaTa(パサタ)
          いま登録〔無料〕すれば、抽選で
         ソニーのNet MDウォークマンが当たる!
 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=bdGF8
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp