[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:4299] Re: ひろゆき氏 敗訴
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:4299] Re: ひろゆき氏 敗訴
- From: nekurai@xxxxx
- Date: Sat, 29 Jun 2002 00:44:41 GMT
ども、根暗井です ^^)
チャチャではないんだけど、話をねじ曲げてみるテスト...
引用順序を入れ替えています。
From: Yutaka Nagoshi(あとりえあいらねっとわーく)
Date: 2002/06/29 07:46:50
Subject: [connect24h:4296] Re: ひろゆき氏 敗訴
>鳥取米子@あいら(名越 豊) JN4IFD
>#一応本名と所持コールサイン出します。これなら匿名じゃない。
さて問題。上のように書けば匿名でないという根拠はなんでしょうか?
と言うのも上のほうで(引用順序を入れ替えて下に持ってきてますが)
>>fjみたいに記名投稿必須にして、文責〜
>
>ここもfjも結局は匿名でしょう。ハンドルなんて捨ててしまえばそれまで。
>本名書いた所でそれが本当かどうか分からない。
と書いているわけだし...
名前とコールサインの対応が正しいと仮定 (別に疑ってるわけでは
ないです。ただ私自身がこの対応を確認する方法を知らないだけ。)
しても、mail を出している人のものかどうかは別問題ですし...
# もしかしてどっかにコールサインと mail address の対応表って
# 公開されています? もっともそれがあっても本人が出しているか
# どうかの確認にはならないけど...
むしろ昔のパソコン通信のように書き込みに対してシステムが一元的に
ID をつけるシステムのほうが管理者からすれば書き込んだ人を特定
しやすいような気もします。(決してそれが望ましいという話ではない)
現状では mail やら掲示板の書き込みについては電子書名でもついて
いない限り確認は面倒ではないかと。
匿名か匿名でないかという区別は本人特定が出来る/出来ないと
いうのとは似てるようで実は全然別物ですよね? (似てもいない?)
私はここや /.jp での話ぐらいしか読んでないので実際の判決が
どうだったのかよく知らないんですが、その辺をちゃんと区別した
上でのものだったのかが一番興味のある所だったりします。
# 最後に問題。
# この書き込みは本当に根暗井のものでしょうか? :-)
# と、チャチャをやらなきゃ気がすまない私 ^^)
By 根暗井
------- 根暗井 == 櫻井 -------- (E-mail : nekurai@xxxxx) -------
テキストに電子透かしを埋め込むシステムってどっかにないかなぁ...
----------------------------------------------------------------
--[PR]------------------------------------------------------------------
★新車が欲しい方は要チェック!★
<正規ディーラーからEメールで見積ゲット!>
<商談も試乗予約もEメールで簡単・便利!>
自分のペースでクルマを選ぶなら【オートバイテル】へ!
http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=bdIwX
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp