[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139:00355] Re: FYI: 大塚商会、ウェブ改ざん自動修復システムのレンタルサービスを開始
- To: port139@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139:00355] Re: FYI: 大塚商会、ウェブ改ざん自動修復システムのレンタルサービスを開始
- From: KOJIMA Hajime / 小島肇 <kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 29 Jun 2001 10:37:57 +0900
題名: [port139:00354] Re: FYI: 大塚商会、ウェブ改ざん自動修復システムのレンタル
サービスを開始
(<200106290124.AA00627@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>) において
Tomoki Sanaki さんがおっしゃるには:
| >| 更新対象となるコンテンツ(ファイルやフォルダ)だけ、一時的に対象か
| >| ら外すとかできればいいんですけど、できるのかな?
| >
| > 不安で夜も眠れない (ので昼寝する) 人には、個人的には、やっぱ
| >
| > コンテンツは hardware write protect がかけられる
| > メディアにいれる
|
| 静的であればいいのですけど、ホームページのコンテンツの更新頻度って
| 半端ではないような気がしますが、実際のところどうなのでしょう?
動的な部分は、結局今回の議論で焦点となっている方法では守れないと
思います。でも、そういうページの overhead って、動的な部分の生成
にかかる比率の方が大きかったりしないのかなあ。いまどきだと
memory 1GB で 10 万円くらいなので、memory disk にしちゃうとか、
ガンガンに disk cache するとか、そういうテもあるような気がします。
; いまどきの環境なら、全部 on memory で動かしてもかまわない気が
| # うちは、の〜〜んびりとしていますが...(^^;
私も SSI くらいしか使わないので、よくわからないです。cache server
operator でもあるので、cache できないコンテンツって嫌いだし。:-)
----
// 木下是雄「理科系の作文技術」中公新書 624 を読もう!!
小島 肇 - KOJIMA Hajime
[Office] kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/
[JWNTUG] kojima@xxxxxxxxxxxx