[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[osx-users:0303] Re: 有線無線のネットワーク管理



石川です。

On Sunday, Feb 16, 2003, at 22:28 Asia/Tokyo, Kogule, Ryo wrote:

> 古暮でございます。
>
> On 2003.Feb.16, at 17:51 Asia/Tokyo, ISHIKAWA Yasuhisa wrote:
>> ・ではインターネットVPNで (使える|安心な) 暗号化アルゴリズムは?
>>  様々な端末のサポートを考えると3DESが妥当なのでは?
>
> なので,あくまで IPsec tunneling しか現時点では実用的でないと考え
> ております。

了解です。やっと古暮さんの考えが解りました。

だとすると、もしよろしければ、このスレッドの元である「Windowsと
Macで有線と無線混在環境の管理」について、古暮さんとしての見解を、
是非伺いたいところです。:-)

> これは費用に関してもそうで,例えば Mac OS X の AFP では SSH
> tunneling なら“ボタン一つでオッケー”な訳ですが(Mac OS X Server
> の場合),IPsec の場合そうもいかないので今の選択肢としては管理費用
> が高くつきそうです。tunneling に較べて対象台数も一気に増えますしね。

そうですね...。導入費用か管理費用か...。

この件、未だにちょこちょこ見回っているんですが、↓のページなど見る
につけ皆さん色んなアプローチで構築されているようで大変なんだなぁ、
などと、私の様な個人の一般ユーザは思っております。

○オープンアクセスフロア(仮称)運用実験
http://www.cc.hit-u.ac.jp/monban/index.html
 の、参考資料ページ
http://www.cc.hit-u.ac.jp/monban/ref.html
# 国内大学の運用事例へのリンクが豊富です。
# ただ、情報処理学会のweb会員(?)でないと見れない資料が多いですが。

>> ・インターネットVPNで良いのか?
>
> “何と較べて”なのかが判りませんが,private network との比較であ
> れば,「そりゃあ private network の方がいいでしょ,その費用が払え
> るなら」という事になるかと思います。

済みません。“何と較べて”か書きませんでしたね。
仰る通り private network との比較でした。

> VPN か end to end かというお話なら,一つ上が私の考えです。

こちらも了解です。

>> ・このスレッド的には広域LANな話なのか?
>
> すみません,私が話の流れを変えてしまった様です。

いえ。こちらこそ済みません。ちょっとかたく考え過ぎました。
# 自分はSubjectを変えこそすれ、既に有線・無線の管理と関係ない
# 話をし始めているのに...。


-- 石川 泰久/vm_converter
vm_converter@xxxxxxx


--[PR]------------------------------------------------------------------
 
       プ レ ゼ ン ト を 当 て よ う !
 
   ▼チャンスはココから♪ => http://m.freeml.com/i.php?id=41
 
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp