[connect24h:03542] Re: INTERLINK ネットワークシステム大規模転換?

[Tomohiro Yamauchi (山内 朋浩) <handy@xxxxxxxxx>]

山内です。

> 多紀です
> 
> > それだけに「SSH で対話的に shell 利用」みたいな微小トラフィック (^^;
> > の時に、全然レスポンスが返ってこないと、悲しいものがあります。
> 
> telnet作業中に反応が遅いとサーバ側の負荷を疑ったりしてついついtopたたい
> てみたり余計な心配、作業が増えてしまいますね(^^;

人為的なものを除いても再送等は増えるわけで、過負荷のまま放置しておくのって
よくないですよね。

> 固定IP２４時間な低料金プロバイダ（1000円/月以下）って他にありますかね？
> 無ければ料金相応なのかなぁと納得してしまいそうです。

ま、納得してるから使い続けてます。矛盾するようですけど (^^;

でも、昨日は PSINet が9時間くらい止まりました。常時遅いけど
かろうじてつながっている、ってのとどっちがましか？難しい問題ですね。
その時になってユーザからは「止まるのは困る」と言われたんですが、
電話だって昔ケーブル火災かなんかで使えなくなったし、交通機関だって
事故とかで止まることも多いんだし。絶対故障しないものなんてないんだから、
と僕は思うんですが。
＃ さすがに9時間停止は長過ぎるだろう、とは思いましたけど。

コストの話を抜きにしてそういう要求はして欲しくないなぁ、なんて思う
今日この頃。T1 のコストパフォーマンスだけがよいのも選択肢を狭めている
とは思うんですけどね。768k が同等のコストなら 768 x2 ってな構成も
考えられるし。もしくは T1 x2 くらいのトラフィックをユーザが生成して
くれれば (^^;

xDSL とか無線をバックアップ回線に使えるといいのかな？

--
山内 朋浩		handy@xxxxxxxxx

------------------------------------------------------------------------
　えっ、友達とのペアで毎日１００万円が当たるチャンス!　　楽ぴた倶楽部
　　                 http://www.rakupita.ne.jp/