[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:03229] Re: ZOOT for ADSL's quality is bad?
- To: connect24h@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:03229] Re: ZOOT for ADSL's quality is bad?
- From: "Hirokazu Dota Kawashima" <kawasima@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 21 Jun 2001 18:50:09 +0900
kouichiさん、こんにちわ
どたです。つれづれなるままに・・・
>もっと早くなきゃっ!って事で、通信速度の進化に話が繋がる訳ですよね。
>webコンテンツは、もちろん今後も進化していくでしょう。
>って事は、通信速度もその進化を追いかけていかないとですよね。
>まぁ、いたちゴッコ的ですね。
もともと64kの通信が一般化したのが、PCでいうとPentiumの時代で、
メインメモリも64M積んでいると結構おおきいねぇといっていた時ですが、
いまでは、こんなご時世、コンテンツも大きくなるし、圧縮・伸長の技術で
補っていたのも限界、通信路が大ブレークしたって感じですかねぇ。
とりあえず、64k→1Mbpsの局までの通信路が、主要都市では通信料の差が
ほとんどなく手に入るようになってきました。(ISDNと変わらないのがうれしい)
でも、他の発言にもあるとおりで、
・バックボーンの接続単価 → 通信事業者の専用線の価格が安く
ならないことには
NTTも地域IP網の整備にどれくらい突っ込める
のだろうか?
・トラフィック集中時のネットワーク処理能力
→ 個人的な見解ではzoot等は、NW機器の
問題でスループットがでていないのでは?
等の問題で、本当に世界中の高速対応コンテンツが
すかっと家のPCで見えるようになるには、もう1年ぐらいかかるのかなぁ
と思っています。
#一昔前なら5年と言っていますが・・・
仕事柄、以前OCNスタンダードの1.5Mbpsの回線を独り占めして使っていたころが
あるのですが、今のうちのADSL回線はそれに近いような状態になっています。
ほんの1年前の話だったんですがねぇ。
でわでわ
------------------------------------------------------------------------
インフォシーク株価に新機能登場!!【銘柄条件検索】ってなにもの??
http://stock.infoseek.co.jp/Stock?pg=stock_top.html&sv=ST&svx=971122