[connect24h:03212] Re: ZOOT for ADSL's quality is bad?

["kouichi" <kouichi@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

kouichiです。

> # 無意味な引用は止めましょう．

はい。ごめんなさい。

> どのようなプロバイダとの通信も遅いということであれば ZOOT の問題かも知
> れませんが，あるプロバイダとは速いがあるプロバイダとは遅いということで
> あれば ZOOT は関係ないですね．

いろんなプロバイダの計測ページ（下記URL）で試して平均700Kという結果ですから、
ZOOTの問題ってことになるんですかね。
http://webclub.kcom.ne.jp/tm/ogata/adsl/


> しかし 700k も出ていれば十分じゃないですか? (^_^;)
> # 700k では不十分な使い方をされているのですか?
> 利用者一人辺り 1M とか 1.5M を求めるのって，ちょっと可哀想な気もするの
> ですが，最近はそういう考えは古いのですかねえ…．
> # うちみたいに 192k で繋がっている所から見れば，ぜいたくな悩みという気
> # が…．(^_^;)

まぁ、ネットサーフィンをするだけなら、充分な気もするんですがね。
でも、早いに越した事はないし。ストリーミング時には少々ストレスを感じます。
サーバー公開とかもしたいと思ってるんで、早ければ早いほどいいですよね。

しかも、通信速度の改善って、webのコンテンツありきの話ですよね。
世の中のwebコンテンツが全部テキストコンテンツだったら、
モデム56kの時代で通信速度の進化が止まってたかも知れません。
いろんなwebコンテンツが作られて、56kじゃとても見れない。
もっと早くなきゃっ！って事で、通信速度の進化に話が繋がる訳ですよね。
webコンテンツは、もちろん今後も進化していくでしょう。
って事は、通信速度もその進化を追いかけていかないとですよね。
まぁ、いたちゴッコ的ですね。
そう考えると、これで十分だっていうのは、
この先も、ありえないのではないでしょうか？




------------------------------------------------------------------------
　 インフォシーク株価に新機能登場！！【銘柄条件検索】ってなにもの？？　
  http://stock.infoseek.co.jp/Stock?pg=stock_top.html&sv=ST&svx=971122