[connect24h:02671] Re: 箱ものと Linux

[nao <gag00152@xxxxxxxxxxxxxxx>]

nao です。

On Fri, 27 Apr 2001 13:17:54 +0900
西渕達成 <nisibuti@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> そこで質問なのですが、linuxサーバと箱ものルータではセキュリティ上の差異
> はないのでしょうか？
「linuxサーバ」を定義しないと、話があっちこっちとびそうですね。

こんな感じでいかがでしょうか？
１．箱ものルータ     ５万以下の一般にブローバンド・ルータと呼ばれてい
                     る物
２．Linuxルータ      通常のPCをルータ用のディストリビューションを使っ
                     てルータとして使用しているもの
３．Linuxサーバ      通常（ってなんだ？）のディストリビューションをルー
                     タとして使用しているもの
４．Linux兼用サーバ  ３をDNS,メイルサーバと兼用しているもの。


ざっとこんなものではないでしょうか？

以下私の私見です。

４に関しては論外です。インターネットに接続するのに境界部明確にしないで、
他のサービスを運用するのは止めたほうがいいと思います。

３に関しては、実際にはこんな事なさそうな気がするのですが・・まー設定次
第でしょうね。

で、１、２の話に焦点が絞られるとおもうのですが、結局はそれぞれ個別の比
較のでなけば意味はないような気がします。

「箱ものルータ」にしたところでセキュリテイホールがないとはいえません
リセット後の初期設定がアクセスし放題で、高負荷時にはリセットしてしまう
なんてものだとダメダメでしょう（って欠陥商品か・・）し「Linuxルータ」
のほうが、障害があったときのFIX は早いような気はします。

とはいえども、「Linuxルータ」についてはやはりそれなりのスキルにもとず
いて使うものかな？ってきはします。


-- 
  NuMeric 熊谷 直仁
   e-mail business nao@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
          private  gag00152@xxxxxxxxxxxxxxx
 


------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　おおおおお！ランクイン？？？　　　　　　　　　　　
　　　 http://www.infoseek.co.jp/Keyword?pg=ranking.html&svx=971122