[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:01375] Re: 100Mbps & 溶けるハブ
- To: connect24h@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:01375] Re: 100Mbps & 溶けるハブ
- From: hama <hamamoto@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 19 Feb 2001 19:36:43 +0900
はまもとです。
On Fri, 16 Feb 2001 23:51:35 +0900
ohmizu yuichi <yu1ohmizu@xxxxxxx> wrote:
> おおみずです。
> こんにちは。
こんちわ。
> NAKAMURA Kazushiさんが01.2.16 9:13 PMに書きました:
> > 外へのトラフィックが必要無いように仕向けてしまえば良いのです。実際
> >VoDとかのサービスを前面に押し出してるようですし…。そうすれば100Mbps
> >で、VoDと言う名のファイルサーバまでアクセスできるから良いだろう、と
> >いう算段でしょうね。WWWもproxyにヒットすれば100Mbpsで利用できるのでは
> >ないでしょうか。
都市部でなら、この手のスケールメリットを享受できそうですね。
ユーザ数、数千程度だと投資対効果的に難しそうですが。
> しても月300万円くらいします。1.5Mbpsだって10万円くらいするでしょう)、
むむ。都会は既に10万円まで下がっているんですか?
TTCNの価格を見ても、やっぱり30万弱しているようですが。。。
http://www.ttcn.ne.jp/service/kihon_light.html
> ところで、一つ問題があります。
> ローカルにVoDの高速コンテンツを置とした場合、100Mbpsの帯域を活用でき
> る大容量コンテンツを、どうやってエッジサーバまで運ぶのでしょうか?
> バックボーンではさらに高速な中継回線を用意しているのでしょうか?
CATVインターネット黎明期にコンテンツサーバを売ろうとされていたところが
ありましたが、そこは深夜のネットワークを使っていない時間帯を狙って、コ
ンテンツをエッジサーバに配信していましたね。ソフト名などは忘れてしまい
ましたが、今はどうなっているんでしょう?まだサービスしているんですかね?
> それとも、もしかしてコンテンツが記録されたDVDやハードディスクを、
> バイク便でサーバのところまでもっていくのでしょうか?
> このやり方も、サービスエリアが仮に一部地域に限られていれば、これは
> 通信回線を契約よりも十分効率的な話だと思います。
他の通信回線を圧迫しないという意味で、非常に現実的な運用方法ですね。
> でもエリアが全国に広がった場合はどうなるか?
> これまで、全国他拠点に、一斉同報的にブロードキャストするには衛星
> を使うのが一般的でした。でも、衛星では100Mbpsのコンテンツは運べませ
> ん。はたして個別に超高速専用線を組んでネットワークを作るのでしょうか。
現実問題、DVD-ROMで宅急便じゃないですか?
DVD=5G×1000枚を10時間で運べば帯域幅は約140Mbpsですね。;-)
+---------------------------------------------------------------------
| はまもと
| ■常時接続の宴(インターネット常時接続ニュースサイト)
| http://www.hicat.ne.jp/home/hamamoto/
| ■24 時間常時接続メーリングリスト開催中
| http://www.hicat.ne.jp/home/hamamoto/ml/connect24h.html
+----------------------------------------------------------------------