[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:3159] Re: 個人運用のDNSにセカンダリは必要ない
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:3159] Re: 個人運用のDNSにセカンダリは必要ない
- From: Katsushi Sakurane <sakurane@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 05 Mar 2002 14:20:23 +0900
桜根です。
2002/03/05 の 13:14:10 頃 Dai Ikeda さんが書いた
「[connect24h:3155] 個人運用のDNSにセカンダリは必要ない( Re: 個人同士の
DNS サーバは 3 つくらいが妥当)」
<<20020305123919.A37E.DAI@xxxxxxxxxx>>
についての返信です。
>というわけで、意見を180度ひっくり返して、個人のDNSにはセカンダリは
>必要ないと考えるようになりました。
>ご意見ありがとうございました。 > こばやしさん
なるほど。
DNSに関しては、いろいろな考え方があるのですね。
私の場合は「DNSは複数立てるもの!」という固定観念があったので、
何の疑問も持たず、複数台立てていました。
でも、複数台立てている時のメリットとして、以下の場合があると
思います。
・サーバ本体は動作している
・SMTP/HTTPサービスも動作している
・DNSサービスだけ落ちている。(namedプロセスが死んでいる)
といった場合でも、メール受信やWebサーバ公開に支障が無い。
私も、実際にnamedのコンパイルミスで2〜3日namedが起動していない
事が有ったのですが(その時は気がつかなかった)、問題無くメール
受信出来ていました。
他サイトのメールサーバのキャッシュなのか、セカンダリDNSから引いた
のかわかりませんが、幾つかのメールはセカンダリを引いてメールが
届いていたと思います。
# そもそもミスをしなければ良いだけなのですが・・・・
# さらに動作させた後にちゃんとログのチェックや動作確認をすれは
# 良いだけなのですが・・・・
# その後はしっかりチェックする様になりました。(^_^;
ご参考まで。
--
桜根 克至 (さくらね かつし)
e-mail(個人) : sakurane@xxxxxxxxxxxxxx
--[PR]------------------------------------------------------------------
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■
★ 何がこんなに注目されるのか!樹液シート森の樹A ★
リピート率75%が証明する!女性セブン・FLASH
取材も止まらない!!
http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=aLh5F
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp