[stalk:01417] Re: 証拠能力（ Re:[stalk: 01411] Re: IDS の目的って？）

[Katsuya Uchida <uchidak@xxxxxxx>]

うちだ＠中央大学 です。

これを書いたお二人の弁護士に確認するのは？
確か、お二人ともウェブを開いていますが。　　　　（＾＿＾）


Hideaki Ihara wrote:

> おはようございます、Port139 伊原です。
>
> Subject をちょっと変えてみました。
> Q&Aインターネットの法務と税務
> 新日本法規
> http://www.sn-hoki.co.jp/kobetsu.cgi?product=0512
>
> 11章司法手続き
> ウェブページや電子メールを刑事訴訟で証拠として提出する際の手続きは
> 刑事訴訟に証拠として提出されたウェブページや電子メールの証拠能力は
> 刑事訴訟に証拠として提出されたウェブページや電子メールの取調べ方法は
>
> という項目があります。電子メールとウェブページがメインになってい
> るのと、刑事訴訟ですので民事訴訟では異なる点もあるかとは思いますが、
> P833 では通信傍受法の手続きに従った傍受であっても捜査官による改ざん
> の危険性について注記されていたりします。
> ＃他にも「電子データの差押さえは」とかも興味深いです。
>
> ほんとは弁護士の先生とかにケース毎にどう証拠保全すべきかなどを例示
> していただけると嬉しいのですが、日本だとどなたが詳しいのでしょう？
> ＃実際に訴訟を起こしてみないとわからないものなんですかね...

============================================================
 Katsuya Uchida, Associate Professor
 Information Security Project, R & D Initiative
 Chuo University
 Mailto:uchidak@xxxxxxx    Mailto:uchidak@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Private Website http://www2.gol.com/users/uchidak/
===========================================================



--
- このメイリングリストに関する質問・問い合せ等は
- <security-talk@xxxxxxxxxx>までお知らせください
--
------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　 　今までは　ＩＥだけで　ゴメンナサイ　　　　　　　　
  http://www.infoseek.co.jp/Sidebar?pg=sbar_install.html&svx=971122