[stalk:01320] Re: SecurityFocus

[office <office@xxxxxxxxx>]

------------------------- infoseek ML Sponsor --------------------------

　　　　　　　 ★世界最カワイイコミュニケーションツール★


ペタろう→ http://www.peta.gr.jp/entrance/?id=006　無料で使えるよん♪
------------------------------------------------------------------------


officeです

On Thu, 18 Jul 2002 18:45:33 +0900
KOJIMA Hajime / 小島肇 <kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> 題名: [stalk:01318] Re: SecurityFocus
> (<20020718181716.925B.OFFICE@xxxxxxxxx>) において
> office さんがおっしゃるには:
> | 
> | 「フルディスクロージャー萌え〜」とか脳天気な馬鹿をもはや言ってるバヤイ
> | じゃなくて、「この情報をbugtraqで公表するのが自分のビジネスにとってプラ
> | スかマイナスか」ということを常に念頭に置いて行動しなければなりません。
> 
>   その観点での判断の必要性は SecurityFocus が身売りする前にも存在
>   したと思いますけど。

はい、そう思います。少なくとも自分ではそういう観点で行動していたつもりです。

>   身売り後の注意は、「公表しようと思って bugtraq に投げるけど、そ
>   れは公表されない確率が以前よりも高いかも」とか「公表しようと思っ
>   て bugtraq に投げるけど、もしかして symantec に悪用されるかも」
>   という疑念が生じる点では?

あぅぅぅ。symantec という会社はそういう意味では全く信用がおけない会社
だと個人的には思ってます。フルディスクロージャの反対をいくような事例に
何度も出くわしていますから。（普遍化して公衆一般に流布できるほど、色々
知ってる訳ではありません。）

> | ちなみに、このstalkを、「技術者のためのコミュニティにしよう」という
> | 動きがあったとしても、私は反対しません。それは大変好ましいことだと思い
> | ます。でも、「私が」それ以外のネタも流してしまいますけれど（笑）。
> 
>   というか、いつになったらβとれるんですか? と言ってみるテスト。

あひゃ。
stalkをat-randomに身売りするとか。。。。。ダメ？
# 金銭的なやりとり、損得は発生しないはずですので、純粋にポリシー的な観点
# から突っ込み入れて頂いて大丈夫なはずです。＞ALL
--
office
office@xxxxxxxx
http://www.office.ac/
--
- このメイリングリストに関する質問・問い合せ等は
- <security-talk@xxxxxxxxxx>までお知らせください
--
------------------------------------------------------------------------
　　　　 ★「え？あの商品がこの値段♪」見てる人は『得』してる！
　　　　　　　　 http://ap.infoseek.co.jp/is_shop2.html