[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[port139ml:05404] Re: セキュリティ情報



At Wed, 02 Jun 2004 10:22:16 +0900,
Sugiura Takayuki wrote:
 
> > Forensics は刑事や民事の訴訟を視野にいれたものである以上、被告サイドと
> > いうのが存在するわけで、そこで「細かい点はなんだかわかんないんだけどこ
> > れが証拠」というものが原告や法執行機関側のワンサイドゲームな形で出され
> 
> そのあたりは裁判官が分かるものでないと証拠として意味が無いので、なんだか
> 分からないものにはなりにくいでしょう。

「難しい内容ですね」というよりは、「肝心のところにブラックボックスがあ
るもので証拠集めしたと言われて認められるの?」という問題ですね。

証拠の信頼性については専門的ということで争いがあれば鑑定人がでてくるこ
とになる気がしますが、鑑定人が「ブラックボックスがあるから信頼できない」
と書いたり証言したり、ということはあるんじゃないでしょうか。

> 実際問題、Forensics には法整備が必要なところもあると思います。

裁判の書類で立証にかかわる部分について法廷外に公開しないことを認めても
らいたい、とか、そういう感じなんでしょうか?
 
> > P.S
> 著作権を譲渡したり、公衆配信可能化権を許諾した覚えはないのですが。

とりあえず公開停止しました。
しかし、あえて釣られてくださったことに深く感謝します。
http://blog.sakichan.org/ja/index.php/2004/06/02/p80
-- 
SAKIYAMA Nobuo (崎山 伸夫)  sakichan@xxxxxxxxxxxx