[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139ml:03921] Re: Blaster ワーム の対策ツール
- To: port139ml@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139ml:03921] Re: Blaster ワーム の対策ツール
- From: nekurai@xxxxx
- Date: Sun, 17 Aug 2003 17:06:04 +0900
ども、根暗井です ^^) 続きを...
At Sun, 17 Aug 2003 13:47:39 +0900,
nekurai@xxxxx wrote:
> ...まだおりかえしの電話がないので結末がどうなるかわりません。
電話が来ました。
サポート: 結論から申し上げますと HD40 は Blaster に感染しません。
それは HD40 は RPC を使っていないからです。
ほほぉ、そうきたか...
私: ではなぜ RPC を使わないのに 135/TCP が開いているんでしょうか?
サポート: ・・・
私: システムとして使ってないけど、バイナリ自体は存在し、なおかつ
ポートも開いている事はありませんか?
サポート: 実際に HD40 を使って感染するかチェックしましたが
感染していなかったので大丈夫だと思います。
私: 感染していないというのはどういう事でしょうか?
感染しているマシンと同一ネットワークにおいてもシャットダウンが
かからなかったという事でしょうか? それとも SYSTEM32 フォルダ
内に msblast.exe 等が出来なかったという事でしょうか?
サポート: 少々お待ちください。確認してみます。(3 分程待つ)
お待たせしました。実際に出来てるかどうか、今確認できません
でした。
感染実験をしてるのなら確認なんてそんなに手間がかからないと
思うんだけど... なんでそういう回答になるのやら...
しょうがないので話を進めて...
私: Blaster に感染する・しないというのは本質的な問題では
ありません。問題は今回問題になった脆弱性の有無です。
MS のサイトを見ると今回の脆弱性を使うとファイルの閲覧や
削除などが可能となるかもしれないとなっています。
今後そのような動きをするものが出回った時の事が心配です。
サポート: そこまで調査となると多少お時間がかかりますが
よろしいでしょうか?
時間がかかるのはしょうがない (もちろん程度問題だけど...) から
それはそれで確認をお願いしました。ついでにもう1つちょっと
意地悪な質問を...
私: ところで仮に脆弱性が見つかったり、または MS のサイトに行くと
Windows NT Embedded 用、というか NT Server 用のパッチが
いろいろありますが、今後このようなものをファームのアップデート
等の手段として提供する事はあるでしょうか?
サポート: 既に HD40 は生産終了した機種なので脆弱性があったとしても
アップデートはないものとお考え下さい。
結局今後修正するつもりはないのね...
ちなみに HD40 をバラすと中に CF カードが 1 枚入ってます。
その中に OS が入っているので、何らかの手段で一度それを
backup を取り、その後実験用のネットワークで感染するか
確認すればそんなに手間をかけずに実験可能です。
一般人はそこまでやらないので回答待ちになりますが...
By 根暗井
------- 根暗井 == 櫻井 -------- (E-mail : nekurai@xxxxx) -------
そんなわけで結局 HD40 が安全なのかどうかわからずじまいだなぁ ^^;
----------------------------------------------------------------