[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139ml:03854] Re: Exploit for MS03-026(RPC)
- To: port139ml@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139ml:03854] Re: Exploit for MS03-026(RPC)
- From: KOJIMA Hajime / 小島肇 <kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 05 Aug 2003 14:17:26 +0900
題名: [port139ml:03852] Re: Exploit for MS03-026(RPC)
(<20030805121720.5901.SEIJI.TOHDA@xxxxxxxxxxxxxxxxx>) において
TOHDA Seiji さんがおっしゃるには:
| > > 手元の Windows 2000 SP4 英語版 (MS03-026 なし) に対して
| > > http://users.volja.net/exceed/dcom-win32.zip を実行したら、スカッ
|
| > この圧縮ファイルに含まれる「DComExplot.exe」が
| > トレンドマイクロのウイルスバスターコーポレートエディションで
| > [TORJ_EXPLOTDCOM.A]として、引っかかっちゃうみたいです。
|
| # 訂正しますゴメンナサイ..です。
|
| ウイルスバスターで、引っかったのはdcom-win32.zip の「dcom.exe」
| では無くて、もともとのオリジナルのdcom.cをコンパイルした
| ものが対象みたいでした。
手元でも確認してみました (ウィルスバスター 2003: パターンファイ
ル 598、検索エンジン 6.64)。
* dcom-win32.zip に含まれる dcom.exe (cygwin 版) はひっかからない
* DComExpl_UnixWin32.zip に含まれる DComExplot.exe (win32 版) はひっ
かかる
* dcom.c を FreeBSD 上でコンパイルしたものはひっかからない
となりますね。
| 基本的には大差無いと思うのですが..
たいていの人はどちらも持っていると思いますが、なぜ一方だけなんで
しょうね。不思議。
- kjm