[port139ml:01718] Re: SMBrelay vs SMB署名

[Hideaki Ihara <hideaki@xxxxxxxxxxxxx>]

Port139 伊原です。

On Wed, 25 Dec 2002 22:35:37 +0900
TAKAHASHI Motonobu <monyo@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

>すみません。変換洩れです。他の指摘があればそれと合わせて直します。

らじゃ。他の方もぜひチェックしていただけると嬉しいっす ;)

>ここらへんの SMB 署名とか、セキュアチャネルの暗号化って全然ドキュメン
>トないですよね。わたしが初めてちゃんと解説してるぅと思ったのが、伊原さ
>んの連載でした。

我ながら、よくこんな解析やる元気があったなと思ってます :p
＃昔の読むと日本語でまずかなり恥ずかしいというのは置いておき...

しかし、今回訳していただいたのを読んでかなり理解が進みました、
本当にありがとうございますm(_ _)m

で、SMB 署名で気になっている点があるのですが、RPC についても署名
がされているのか、されていないのか？という点です。
KB とか調べると RPC の通信も署名が可能なように見受けられるのです
けどどなたか確認されたことあります？

SMBRelay って実は RPC （DCOM とか）にも有効だったりするのではな
いかと考えているのですが、実はそんなの常識？
＃もしくはそんなのできないのが常識？

-- 
セミナー受講者募集中！< http://www.port139.co.jp/seminar/seminar_030122.htm >
Hideaki Ihara <hideaki@xxxxxxxxxxxxx>
Port139 URL: http://www.port139.co.jp/
PGP PUBLIC KEY: http://www.port139.co.jp/pgp/