[connect24h:04336] Re: Ｈ２Ａ

[Takuya Watanabe <nabezo@xxxxxxxxxxxxxxx>]

渡邉＠静岡です。

脱線スレに更に追加で申し訳ありません。

naoto HOMMAさんの<20010906072514.872D.NHOMMA@xxxxxxxxx>から
>基本的に、ミサイルとロケットは別物です。
>ミサイルは空気を取り入れてとびますが、
>ロケットは空気を取り入れずに飛びます。
>ですので、共有部分はあるにしろ別の技術体系です。

兵器用語的には、ロケットは無誘導、ミサイルは誘導という事で区別されてい
るようです(^^;。この場合のロケットはロケット砲という意味ですが。冗談は
さておいて。

ミサイルと一言で言っても、色々あります。小さな空対空もの、ある程度の大
きさの地対空もの、トマホークのような巡航もの、それからICBMみたいな奴。
だから、ミサイルとH2Aのようなロケットとを比較しても相手が多過ぎて駄目
でしょう。エンジン（固体燃料も含めて）も違えば、向きを変える方法も空力
的なフィンを使ったりエンジンで調節したり色々です。

ただし、衛星を打上げるようなロケットは、そのままICBMに転換利用できると
いう話もあります。聞いた話で真偽は知りませんが、ジェーン年鑑には初代H2
ロケットがICBMとして載っているそうな。そういう意味ではテポドンも同じで
しょうけど。


よその国の真上を通過するロケットを発射する場合は、相手によーく話をして
誤解されないようにしなければ、相手にミサイル演習だと思われても仕方ない
と思います。意図的か気が付いていないのか知りませんが、かの国には、そう
いう感覚が欠けているようです。


この文章、冷静に読むと「われわれのミサイルは…」と言っていたりして、
やっぱりミサイルだったのか？とか、「…寛大さを示すものではない」とか
言っていたりして、なんかミサイル発射の口実つけているようにしか見えない
のが怖いです。


>国産にこだわる必要は、あります。

同感です。

この先、万が一、日本が世界をリードして世界の平和安定に努めるぞ！と本気
で行動をしようとするのなら、何もロケットに限らず、すべての分野で一番を
取るくらいでないと。極論ですが、よその国の技術で良いと言う気持は、国際
外交とかの面倒な事はよそのでっかい国に任せて自分たちは自分たちで勝手に
暮らして行こうというという気持に通じる気がします。主体性の無い外交と
根っこが同じように感じます。

＃もちろん、それで良しとする意見も尊重します。

ちょっと論旨が飛躍しすぎですね(^^;

でも、技術面で世界をリードしたくても、できない国の方が多いのですし、日
本は十分に可能性を持った国だと思います。だから、個人的には、子供達のた
めに、可能性はつなげていて欲しい思います。先端技術の分野で頑張ってくれ
ている技術者の人達を尊敬しますし、草葉の陰から(^^;ですが応援していま
す。

-- 
渡邉琢也： mailto:nabezo@xxxxxxxxxxxxxxx
　　　　　 http://www.ceres.dti.ne.jp/~nabezo/AH

------------------------------------------------------------------------
 英語サイトももう完璧っす！ 大好評ツールバー・バージョンアップです！！
　  http://toolbar.infoseek.co.jp/Tbar?pg=tbar_top.html&svx=971122