[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:04201] Re: ZOOT for B flet's
- To: connect24h@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:04201] Re: ZOOT for B flet's
- From: Tomohiro Yamauchi (山内 朋浩) <handy@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 29 Aug 2001 20:17:30 +0900 (JST)
山内です。
> どうも、小畠です。
>
> >「ZOOT for B フレッツ」なんて出てました。
>
> こんなメニューを支えるだけの技術者とバックボーンが果たしてインターリンク
> にあるのやら……。ああ、とばっちりが来ないか心配 (^^;
まぁ、昔からネットワークは 過負荷になる→増強 の繰り返しですから。
ZOOT過負荷 (^^; でなければよしとしましょう。
> ところでこっちが本題なんですが、プロバイダの負荷を rtt を使って測定する
> 場合、どのあたりに ping を飛ばすのが適当なんでしょうか?
ネットワークのトポロジと問題とする場所によって変わると思います。
僕の場合、ZOOT で横浜なんですが、これまでこの環境における
ボトルネックは横浜 - 東京間の場合がほとんどでした。
これは traceroute などで調べます。会社からやってみるとこんな感じ。
典型的なデータが取れましたね (^^;
1 gate.nid.co.jp (202.255.250.254) 2 ms 2 ms 2 ms
2 cust1-gw-60-1.tokyo.jp.psi.net (154.33.60.1) 11 ms 13 ms 12 ms
3 isc1-g3-0.tokyo.jp.psi.net (154.33.1.60) 13 ms 11 ms 11 ms
4 * tokyo.transit.tier1.jp.psi.net (154.13.4.4) 11 ms 11 ms
5 tokyo.peer.tier1.jp.psi.net (154.13.4.5) 12 ms 11 ms 12 ms
6 154.13.160.18 (154.13.160.18) 12 ms 13 ms 14 ms
7 juniper-0.ikebukuro.mex.ad.jp (210.155.130.134) 11 ms 13 ms 11 ms
8 netiron-1.ikebukuro.mex.ad.jp (210.155.132.132) 12 ms 11 ms 11 ms
9 210.155.141.158 (210.155.141.158) 12 ms 12 ms 12 ms
10 tokyo-atm-gate.il24.net (210.166.225.252) 15 ms 15 ms 14 ms
11 kanagawa-ntt-gate.il24.net (203.141.142.243) 129 ms 146 ms 135 ms
なので、tokyo-atm-gate.il24.net をターゲットにすることが多いですね。
あとは念のため kanagawa-ntt-gate.il24.net と、会社の GW。
東京だとその先の 210.155.141.158 or netiron-1.ikebukuro.mex.ad.jp
あたりをターゲットにすればいいのかなぁ。
> #ちなみに西東京エリアのZOOT、上記のネームサーバにおける rtt は大体平均
> #で30〜40ms位っす。GW まででも50ms位。ここんところ、えらい調子いいです。
うらやましい。こんな環境なら監視なんてしなくてもいいんだけど。
# 監視のためのトラフィックがそもそも無駄なんだし。
--
山内 朋浩 handy@xxxxxxxxx
------------------------------------------------------------------------
1000万円かよ!(三村風)
http://yomutoku.infoseek.co.jp/?sv=RO&svx=971122