[connect24h:02987] Re: NAT は邪道？

[Toshiboumi bugbird Ohta <bugbird@xxxxxxxxxxxxx>]

太田＠タイムインターメディア　と　もうします

"K.Hamano" wrote:
<snip>
> >> 「NATは邪道」とは思いませんが、一時しのぎの技術ではないかとは
> >> 思っています。
> 
> ADSL も。みたいな(^^;

　う〜ん。どうでしょうか。

　意図するところが「光の代用品」ということなら、多分
そうはならない様に思えます。

　光が本当に「軒先」にくるのであれば、現状よりも遥かに
高精度な光制御素子が必要になるはずで、これが普及による
スケールメリットで xDSL を駆逐できるまでにコストダウン
できるかどうか…ということになってきている…それゆえに
NTT も腰をあげた｜あげざるを得なかった…ということじゃ
ないかと。

　中継回線や、法人の接続拠点なら光になるのは当然として、
拠点数としてその 300 倍くらいにはなるはずの個人環境が、
すべからく光になるというのは、今となってはリアリティが
低い気がします。

-- 
timedia [+81-3-5362-9009] % finger bugbird@xxxxxxxxxxxxx
Login: bugbird              Name: User Bugbird Toshiboumi Ohta
Directory: /network/admin   Shell: /bsd/tcp/mac/midi
On since Sat Aug 20 19:55 (JST) on tyo from mama.and.papa

------------------------------------------------------------------------
「あれっなんだっけ？」そんなあなたに→英和・和英・国語辞典はじまめした
　　　          http://jiten.infoseek.co.jp/?svx=971122