[connect24h:02880] Re: spamcop

[Hiroshi Tsukamoto <hirobo-24@xxxxxxx>]

　　　 「辞書買うのもったいないし、いちいち辞書めくるの面倒だな〜」　　　 

　　　　　　　　　　　　そんな時はインフォシーク！　　　　　　　　　　　　
　　　　「英和辞典」「和英辞典」「国語辞典」サービスはじめました。　　　　
　　　　　　　　  http://jiten.infoseek.co.jp/?svx=971128 　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------


塚本です

CHEN Gan <kan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> 該当アドレスは添付されていたメールの body にはいっていました.  シグネ
> チャなどとも関係ない部分です.  また, 添付メールの header を見る限りど
> うみてもうちと関係ありませんでした.  できの悪いスクリプトの自動処理
> (spamcop) を信用するサイトが多ければ, こちらに過失がなくともなんらか
> の対応をとらないといけないのですね.  ちょっと検討してみます.  ありが
> とうございました.

C class未満のwhoisの処理もいいかげんなようで、自分の会
社も、発信元アドレスのIPブロックだと濡れぎぬを着せられ
ました。16ビットネットマスクなら同一ネットワークだろう
という程度の近さなんですけど。(^^;)

自分の場合は appeals@xxxxxxxxxxx に文句つけて解決しま
した。

-- 
塚本  弘
hirobo-24@xxxxxxx

------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　ふとした疑問ありますか？　　　　　　　　　　　
　　 http://www.infoseek.co.jp/GHome?pg=gn_top.html&svx=971122