[connect24h:02721] Re: 箱ものと Linux

[nao <gag00152@xxxxxxxxxxxxxxx>]

nao です。

On Sat, 28 Apr 2001 22:15:38 +0900
Kazuhito Ishigaki <ishigaki-ml@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

> なんか、naoさんは平衡感覚を失っているのではと、ちょっと心配になります。
はい、ちょっと例の出し方が変でした。すみません。

> # 別スレッドで比較表との意見が出ていましたので、叩き台をあげておきます。
> # あくまで私の主観ですので、皆さんの意見で修正してください。



>                         Linux 1FD箱             専用ルータ
> ----------------------------------------------------------------------------
> 侵入の可能性            あり                    あり
> 
> クラック情報            多                      少(〜無)
> 
> 再起不能の可能性        少(物理的に破壊する必要 中(Flashメモリの消去)
>                         がある)                 
                          中                      少
ではないでしょうか？フラッシュの書換えとFDDのメディア不良では、やはり 
FDDのが高いと思います。
しかし FDD のバックアップがあればいいので、あまり大きなデメリットとは
思えませんね。


> 踏み台の可能性          多(RAMディスクであろう  少(telnetやping程度なら可能
>                         と実行プログラムを追加  だが、自動実行は難しい
>                         可能)
> ----------------------------------------------------------------------------
> 機能                    多                      中(多〜少)
> 
> 柔軟性                  大                      中〜小
> 
> 管理のしやすさ          中(高〜低)              高(〜低)
> 
> メンテナンス性          低                      高
> 
> 平均故障時間(MTBF)      中(〜短)                長
> 
> 対環境性能(ホコリなど)  低(〜中)                高(〜低)
> 
> 故障部品調達の容易さ    高(〜中)                (中〜)低
> ----------------------------------------------------------------------------
> 騒音                    大(〜無)                (中〜)無
> 
> 消費電力                中(〜低)                (中〜)低
> 
> サイズ                  大(〜小)                (中〜)小
> 
> 美観                    (良〜)悪                中(良〜悪)
> ----------------------------------------------------------------------------

この表でいけば、FDルータがメリット大になりますね。


  NuMeric 熊谷 直仁
   e-mail business nao@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
          private  gag00152@xxxxxxxxxxxxxxx
 


------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　おおおおお！ランクイン？？？　　　　　　　　　　　
　　　 http://www.infoseek.co.jp/Keyword?pg=ranking.html&svx=971122