[connect24h:02379] [FYI] pmn-ML (Re: [FYI] Fw: ３１日に韓国からの攻撃？)

[office <office@xxxxxxxxxxx>]

officeです

韓国からのアクセス集中によるサーバへの妨害について、
これをテロ/犯罪/営業妨害/デモなどどのようにとらえるべきか
ということについてFor Your Informationです。

民衆のメディア・メーリングリスト(pmn-ML)
http://www.jca.apc.org/pmn/pmn-ML.html
というところで

「単なるサイバーテロか否か」というsubjectで木村愛二氏のたてた
スレッドで4月2日以来このスレッドだけで36通と議論が盛り上がってます。
他にも小倉利丸氏のたてた「インターネットを用いた抗議運動について」
というスレッドもあります。

私から見ると技術的・論理的な議論というより、多分に社会的・感覚的
な議論であり論じられている内容はあまりよく理解できません。
#というか私には字面さえ読むのが辛く、内容を追うことが困難です。

ただこういう問題はと技術的・論理的な面だけでなく、こうした
社会的・感覚的な面からも捕らえながらその価値判断をしていか
なければならないのだろうなと改めて思いました。
#セキュリティポリシーも最終的には「価値」の話になるはずですしね。


Message ID: 20010401193340Q.ksyuu@xxxxxxxxxxx
「[connect24h:02341] Re: [FYI] Fw:  ３１日に韓国からの攻撃？」というsubject で
KOREEDA Syuuichi <ksyuu@xxxxxxxxxxx> さんは以下のように述べています。

>   是枝です。はじめまして。
> 
> From: rti <rti@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [connect24h:02324] Re: [FYI] Fw:  ３１日に韓国からの攻撃？
> Date: Sun, 01 Apr 2001 00:40:22 +0900
> > > こんなのもデモ行為なんでしょうねぇ。
> > 
> > 理由はどうであれ、
> > サイトに DoS攻撃を仕掛けるのは、立派な犯罪と思うのですが....

>   今回の場合、特殊なツールを使っていなければこういう言い訳ができます。
>   そもそも今回の「デモ」に参加した人々の大部分は普通のブラウザで普通
> にリロードしているだけのようですから犯罪にするのは難しいでしょう。
> 
> ＃だから捜査機関も「特殊なツールを使っていたら」と言っているのだと思
> ＃います。
> 
> ＃心情的にには理解できるけど、もう少し違った方法を使ってくれるとあり
> ＃がたい。
> ＃それこそ、日本大使館の前で「デモ」をするとか。

------------------------------------------------------------------------
　　　　◆桜も良いけど爽やか季節♪　〜お出かけどこ行く？！
 http://www.infoseek.co.jp/Playspot?pg=playspot_top.html&svx=971122