[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:02360] Re: OpenBlocks
- To: connect24h@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:02360] Re: OpenBlocks
- From: hama <hamamoto@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 03 Apr 2001 21:58:52 +0900
はまもとです。
On Tue, 03 Apr 2001 20:13:02 +0900
tominaga michiya <tominaga@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> 富永(ぬわあ)です。
>
> 私は手乗りサーバとして、いろんなところに持ち歩こうかとか思って
> いるところです。
> 明日にでも各種設定をしようかって感じです。
>
> 余裕ができたら、HA構成にしてみて発熱とかはどんな感じなのかを調
> べてみたいような気も若干していますが、やらないんだろうなぁ…。
期待してます。
> というかカーネルがROM化されてるのでクラックされても復旧が容易
> そうってところに魅力を感じたのが購入の動機でした。私の場合。
HDDやCFをつけると、書き換え可能なのでクラックされる時はされるかも。
ただ、CPUがPowerPCなので、リモートから当たるツールは限られるかな。
On Tue, 03 Apr 2001 21:23:37 +0900
Hiroshi TSUGE <htsuge@xxxxxxxxx> wrote:
> つげ % 最初に自宅に建てた外向けサーバがOpenBlockSでした です。
すばらしい。
> >snortも問題なく動きそうです。
> 手元のOpenBlockSでは snort も問題なく動いてるです♪
> PortSentryとかも…
なんか、OpenBlocksを大量に導入して、IDSのセンサー代わりにつかっている
某ネットワーク屋さんもいるようですね。
> 適当なマシンがあればクロスコンパイルできるような事を OpenBlockS の
> メーリングリストの方では上がっていたようです。
さきほど、メーリングリストのほうに投稿したのですが、一発目に投稿したのが
OpenBlocksのhdtoolに入っているデフォルトのnamedでBIND Wormに当たるかどう
か、だったのですが。あまりに濃すぎたのか、レスがつきませんでした。(^^ゞ
> あまし色々な用途に使おうとすると、性能的なボトルネックが出てきてしまう
> ようですが、用途を限って使う分には結構快適でいいな、と思いつつ…
御意。
> …もう一台欲しい…と思ってしまうのが危険な所…です。
クラスタリングですか? ;-)
+---------------------------------------------------------------------
| はまもと
| ■常時接続の宴(インターネット常時接続ニュースサイト)
| http://cn24h.hawkeye.ac/
| ■24 時間常時接続メーリングリスト開催中
| http://cn24h.hawkeye.ac/connect24h.html
| ■セカンダリDNS互助会
| http://cn24h.hawkeye.ac/dns.html
+----------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
★投げる! 打つ! 走る! 春の高校野球放送中!★
○ ◎ http://www.infoseek.co.jp/Kky?pg=kky_top.html&svx=971122 ◎ ○