[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:02116] Re: DNS の応答パケット?
- To: connect24h@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:02116] Re: DNS の応答パケット?
- From: Hiroshi Tsukamoto <hirobo-24@xxxxxxx>
- Date: Wed, 14 Mar 2001 17:13:15 +0900
塚本です
Masaya Kakai <dist@xxxxxxxxx> wrote:
> RouterのFilerRuleですが、DNS関係周りだと以下のような形になっています。
> これで問題ないと思うのですが、いかがでしょうか。
問題ないです。
> 113.112.128.xxx.xxx.in-addr.arpaというのは正しいのでしょうか?
> ここのDomainのIPはxxx.xxx.128.112/29なんですが、なぜか、112と113がくっつ
> いちゃってるんですよね。
中島さんから説明がありましたが、OCNなどはそうなっ
ています。
> > アドレスをズバリ出したほうがいいかもしれません。
>
> このような場合って、出してしまっても良いのでしょうか?
> ここはOpenなMLだと思っているので、公開しない方が良いと思っているのです
> が…
dnsを介して公開されている情報ですから、自分は良い
ように思います。
> > 112.128.xxx.xxx.in-addr.arpaの問い合わせでしょうか?
>
> nslookup xxx.xxx.128.113 xxx.xxx.75.2とした場合ですので、
> 113.128.xxx.xxx.in-addr.arpaの問い合わせです。
113.128.xxx.xxx.in-addr.arpaのauthorityを持つのは、
上位のDNSで、CNAMEを返すはずです。
そしてCNAMEされた逆引きドメインが下位のDNSに委譲さ
れているので、そのプライマリDNSがCNAMEされた逆引き
ドメインに対しauthorityのある返事をすれば正常です。
逆に言えば下位のDNSは113.128.xxx.xxx.in-addr.arpa
のゾーンを持っていないので、authorityのある答えを
しないし、リゾルバを兼ねていなければ答えないです。
--
塚本 弘
<hirobo-24@xxxxxxx>