[connect24h:01969] Re: djbdns

[Hiroshi Tsukamoto <hirobo-24@xxxxxxx>]

★:.。、:*:・'゜★　南青山のインターネット結婚情報サービス　★。、:*:
　　　　　　　　　　　「ブライダルネット」　《総務省（旧郵政省）認定》
400人以上の会員様が「素敵な結婚」、　登録会員は5,600名を突破！
東大・慶応・早稲田などの一流大卒者が150名も！　
クリック！⇒ http://www2.bridalnet.co.jp/members/bn.cgi?id=02TIcast 
------------------------------------------------------------------------


塚本です。

> tinydns に関しては複数のゾーンを扱うことはできるが、ゾーン毎の
> アクセス制御が出来ないということだと思うのですが。
> そのため、public なものと private なものと一つの IP で共存する
> ことはできません。
> # もっとも、private なものを public な IP で提供する必然性はな
> # く、IP alias で割り当てた private な IP で提供すれば事足ります。
> しかし、全て public なものであれば、アクセス制御できなくても問
> 題無いため、一つの IP で複数のドメインを扱えることになります。

1.04からIPアドレス範囲ごとに違う答えをできるように
なったこともあり、その辺はけっこう融通がききますね。
(クラスレスだと、これも面倒ですけど)

> 個人的には機能が分かれている分、今まで BIND の設定でモヤモヤしてい
> たところがすっきりしたのですが。

モジュールが機能ごとで、それぞれを把握しやすいので、
dnsのブラックボックス部分がなくなりました。

> # class C 未満のゾーンの設定はちょっとやっかいでした。

その辺はbindもそう変わらないように思います。ただ、
以前はクラスレス逆引きの設定例みたいなものが皆無で
したから、CNAMEを使った委譲について調べたり、自分
も少し悩みました。

-- 
塚本  弘
<hirobo-24@xxxxxxx>