[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:01927] Re: ADSL の線路長
- To: connect24h@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:01927] Re: ADSL の線路長
- From: Yoshiyuki Tsuzuki <JJ1QNJ@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 4 Mar 2001 11:26:11 +0900
こんにちは。つづき@くがやまネットです。
At 10:18 +0900 2001.03.04, ohmizu yuichi wrote:
>それでおっしゃる通り、DSLには線路長の制限があるのですが(線路といっ
>ても鉄道の線路ではなく、電話の世界も線路というようです)、フルレート
>出ることを期待しなければ、実際にはもうちょっと、3〜4kmくらいは出る
>と思います。といっても私も実際に加入者線につけてはかったわけじゃあり
>ませんし、個別には個々の環境条件があるのでわかりませんけど。
おっしゃる通りで、フルレートに近いものを期待されずにお使いいただけるのであれ
ば言いと思うのですが、「最大1.5Mbps」の「最大」の文字がどこかにすっ飛んでい
っちゃうとちょっとこわいかな、と思うのです。
これは使われる側の意識の問題化もしれませんが、「1.5Mbps」の文字を見るとそれ
に近くしたくなるのも人情。私だったらガマンできません(笑)
>ま、たしかにいまは都心部のみで始まっているのでたいした問題になって
>いないと思いますが、地方に広がれば、サービスエリアの局番にもかかわ
>らず、サービスは受けられないという例は増えてくるしょうね。
23区のお隣でも、よほど人口が多くないと1市に1局のところが多いので、細長い市な
んかは両はじは危ないかな、と思います。
>ISDN(これは7〜8km)すら届かない地域というのも、田舎にはぽつぽつと
>あるようです。
そういえば、よく山奥の国道や県道クラスの道ばたにトレーラハウスのような交換所
がありますが、あそこからはxDSLはいけるのでしょうか。
>ところで、もっぱらブロードバンドで先行した感のある韓国ですが、あちら
>のほうはソウル周辺に人口が集中しており、かつ大きな集合住宅が多いため、
>その敷地内にDSLAMやHomePNAハブを置いてサービスしているらしいですね。
>聞こえる話だと、日本の場合と多少条件が違うかな、と思っています。
あと、ISDNがほとんど普及していない、というのも、他のブローバンドの普及の要因
でしょうね。
>これまでベストエフォートというと、TCP/IP以上のレイヤの話で、その下
>のレイヤは必ず(ほぼ)安定しているという常識がありましたが、DSLと
>いうのは、物理層からしてベストエフォートのサービスですね。
その通りです。
56Kモデム出現の時も泣きました。「50Kも出ないぞ」ってクレームが多くて(笑)
この手のものは速度が出ない原因がどこにあるのかが追求しにくいきらいがあります
ね。その分たらい回しもしやすいのですが(笑)
56Kモデムの自分の経験では、こたつのコントローラから出ていたノイズが速度に影
響を与えていたこともありました。
>以前の回線の常識からは考えられないことですが、最近、この手のサービス
>は増えていますよね。たとえば、2.4GHzの無線LANを使った無線インター
>ネットのサービスなども、規格上は11Mbpsと言われていますが、これもフィ
>ールドでいったい何Kbps出るのかよくわかりません。
自宅内LANは公称11Mbpsでほぼ無線化されているのですが、本当にわかったものでは
ないです。
ただ、インターネットへは128Kで、そこへのトラフィックが多いので、あまり気にし
ていませんが。
>たとえば、DSLではもっとレートを低くして、カバーするエリアを広げる
>サービスもありだと思っているのですが、フレッツ・ADSLが1.5Mbpsを銘
>打ったため、他社ADSLも競合上おしなべて1.5Mbpsにグレードアップして
>しまいました。そんなんでいいのかなあ、とちょっと思っています。
私もそう思います。
スピードも少々低くして価格も低くしてサービスエリアを広げていただいた方が、多
くの方が享受できると思っています。
>まあそもそも1.5Mbpsといっても、上流回線と集約率を考えると、一人当り
>でその何10分の1とか何100分の1かでしょうから、物理層も固定しておらず、
>IP接続の部分も集約されていて、いったい何をして1.5Mbpsと言っている
>のか、という気はしています。ブロードバンドにおける正しいレートって
>いったいなんなのだ。
こうなっちゃうと最低保証値が正しいレートだと思っています。東京めたりっくさん
みたいに1.5M契約の時は導入時に640K出なければ費用をお返しします、とか。
私の同僚曰く「ブローバンドは128Kを越える回線の総称である」だそうです。言えて
妙です。
>まだ利用している人が少ないから、あまり問題は出ていないかもしれま
>せんが(問題になるのはNTT東西の顧客対応の話くらい?)、利用者が
>増えればおのずと諸々の問題点が噴出してくるような気がします。
たぶん「速度が出ないぞー」というのが一番多そうですね。
--
Yoshiyuki Tsuzuki
mailto:JJ1QNJ@xxxxxxxxxxxx
mailto:Yotchan@xxxxxxxxxxxx (PostPet LUNA)
http://www.kugayama.net/