[connect24h:01625] Re: 状況と対応私案 (ver.22 41500)

[Eriya Akasaka (赤坂選哉) <eakasaka@xxxxxxxxxx>]

え と申します。

>>>>> In article <yf1k86go4qw.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxx>,
	On Sat, 24 Feb 2001 17:38:15 +0900
	"[connect24h:01622] Re: 状況と対応私案 (ver.22 41500)" にて
	"HIROSE, Masaaki" <hirose31@xxxxxxxxxxxx> さんは仰りました:

hirose31> on "[connect24h:01612] 状況と対応私案 (ver.22 41500)"
hirose31>    <200102240606.AA00552@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
hirose31> at Sat, 24 Feb 2001 15:06:41 +0900
hirose31>    Keiji Takeda <keiji@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

hirose31> > ３　BIND8.2.3以前の脆弱性をついた攻撃を確認（当該ホストに対するDoSになることも）
hirose31> > 　　情報源（blueＭＬに対する各種報告）
hirose31> > 　　（http://his.luky.org/ML/linux-users.8/msg00385.html）
hirose31> > 　　SSHによるバックドアが確認されている。

hirose31> o 『BIND8.2.3以前』より『8.2.3より古いバージョンのBIND』の方が適切だと
hirose31>   思います。
hirose31>   『BIND8.2.3以前の脆弱性』では 8.2.3 にも脆弱性があると読めるので。

ひろせさんに賛成です。

より正確を期すとすれば
『 BIND 8.2.3-REL より古いバージョンの BIND 8(これにはバージョン番号が 
BIND 8.2.3-T<#>B となっているものも該当) 及び BIND 4.9.8-REL より
古いバージョンの BIND 4 の脆弱性をついた攻撃 』

でしょうか？

--あかさかえりや <eakasaka@xxxxxxxxxx>
<eakasaka@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>