[connect24h:00582] Re: 話題提供 9/22

[office <office@xxxxxxxxxxx>]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ジャイアンツ優勝セール！［一休．ＣＯＭ］だけの『東京ドームホテル』半額！
「ダブルルーム」通常価格：￥24,000　　●優勝価格：￥12,000
とにかくすぐ会員登録（無料）をして、ご予約を！！
会員登録キャンペーン→ http://www.ikyu.com/present/present_ci.asp?cp=041
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

officeです

中谷さん、はまもとさん、青木さん、ありがとうございました。
このスレッド中に間違いに気づいて

On Wed, 27 Sep 2000 14:23:13 +0900
office <office@xxxxxxxxxxx> wrote:

> 激まず。。。とっくに入稿した後だよ。(大汗)

は、なんとか修正されました。
#入稿は9/6,締め切りは9/18だった。気づくの遅い。ごめんなさい。

仮にも金取る原稿でとんでもないことをしてました。
間違いに気づくきっかけになった方々になんとか報いたいので、
訂正前の内容なら、もはや著作権も出版権もないと思いここで公開しちゃいます。
どういう具合に修正されたかはご想像ください。

−−−−−ここから−−−−−−
[Web改竄ニュースサイト:Attrition]の段落に関して私が重大な事実誤認を
していたことがわかりました。大変ご迷惑をおかけしますが、可能ならば原稿の
差し替えをお願いできないでしょうか？

大変申し訳ありません。


問題の部分は
−−−
　例えば、1999年8月〜2000年8月にWeb改竄された約7400ものサイトのWebサーバ
の種類比率は、
　　　　IIS 55%,  apache 29%, netscape 4%, その他 12%
となっている。これをNetcraftの統計調査[20]による同時期に稼動が確認された
2,000万近いWebサーバの種類比率
　　　　IIS 62%,  apache 22%, netscape 7%, その他  9%
と比較することができる。ここでIISがapacheなどに比べてWeb改竄される確率
が低いからといってIISやWinodwsが脆弱でないと考えるのは早計だ。今度は
bugtraqによるバグの数の統計[21]には、
　　　　NT 4.0: 34, RedHat Linux i386:13
という数値が見られ、Windowsは多数のバグの割にWeb改竄されていない。apacheの
Web改竄が多いのは管理者の設定ミスが多いか、Web改竄するクラッカーの好みが
反映されていると想像される。
−−−

のところで、Netcraftのデータを読み間違っていました。apacheとIISの数値を
逆に読んでいたようです。上記部分を修正したのが以下です。

−−−−−−−−ここまで−−−−−−−−−

文中の[20],[21]は
[20]http://www.netcraft.com/survey/
[21]http://www.securityfocus.com/vdb/stats.html
です

この際、恥じをさらします。笑って読んでくださると幸いです。
--
office