[connect24h:00032] Re: パーソナル・ファイアウォール

[r00t <r00t@xxxxxxxxxxx>]

はまもとです。
書いてて出すのを忘れてました。

On Tue, 16 May 2000 22:01:43 +0900
"Y.Sahashi" <sahashi@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:


> 　「一応」ですけれど...。Cable Labs<http://www.cablemodem.com/>の
> DOCSIS(Data-Over-Cable Service Interface Specifications)ってのが、
> Ver 1.0では穴だらけでした(;_;)。秋には「まとめたい」という雰囲気

ふむふむ。勉強になります。(_ _)

> 予断は許しませんね。日本でも世界でもテラヨン(Terayon Communication Systems)
> のケーブルモデムがそろそろスタンダードな位置になってきそうな気配ですので、
> テラヨンが頑張ってくれると、幸せになれるかもしれません。

テラヨン、安いですからね。中国地方もテラヨンは強いですね。
後は松下が強いかな。

そういえば、テラヨンといえば、テラヨンのモデムとAirMacとのDHCP接続で
３０分で接続が切れるという問題発生していませんか？ AirMacとテラヨン
との相性問題なんで、DHCPサーバ側では対処できないみたいでうす。CATV
インターネットでAirMac利用を考えられている方は注意したほうがよいです。

> 　でも寡占状態になってしまうとそれはそれでマズイのでしょうが。

御意。

> 「ケーブルモデムに一度通したIPは、20分間維持される」という方法

うちは１時間のようです。

> 　サポートの人から電話で「リセットボタンと電源コネクタの抜き差し
> とは挙動が違うんです」と教えられてから気付きました。

ここら辺りの話は、文献がほとんど無いので、手探りの経験をつまないと
いけないので困りますね。と、思って、このメーリグリストを立ち上げた
んですけどね。(^^ゞ

> 　今はほとんどのCATV局では、１チャンネルだけを使ってサービスやってる
> ようです。ZAQも１チャンネルしか無いようです。今はそれでも10M〜30Mも

ZAQといえば、
http://www.zaq.ne.jp/zaq/news/info.html
ですね。うわ、すっげー、バックボーン140M。(^^;)
さすが、規模が違いますね。

> ありますりので、上流がボトルネックになっていて、今はそれでも良いのですけれど、
> 将来的に数チャンネルをInternet接続に利用するようになったら、
> 空きチャンネルを選んで、ユーザー側のケーブルモデムのチャンネルを移動
> させてしまうような事もヘッドセット側で行えるという事です。動的に
> 周波数が切り替わるわけですね。

松下(NECのだっけ？）のケーブルモデムとかが１チャンネル内を周波数帯を
ホッピング（？）してノイズの少ない帯域を利用して通信するというのを聞
いたことがあります。だからノイズに強いといううたい文句でした。

ちなみに多チャンネルを動的に周波数割り当てできるとどんなメリットがあ
るんだろう？　流合雑音対策かな？

ちなみに、流合雑音というのは、CATVインターネットがマンションなどを対
象外にしている原因の一つです。基本的に下り方面の品質を保つことを前提
に設計されたCATV網を双方向で利用しようとした場合、くだりは木の枝葉方
面ですから、雑音は途中で発生した分しか枝葉に届きません。しかし、上流
に向かって集まるデータは、そこらかしこで発生した雑音が木の幹に向かっ
て流合していくため、雑音がどんどんあわさってひどくなります。これが、
流合雑音です。

詳しくはこちらをどうぞ。
http://www.accs.or.jp/report/report3.html#35

+---------------------------------------------------------------------
| はまもと E-mail　r00t@xxxxxxxxxxx
| ■24 時間常時接続メーリングリスト開催中
| http://www.hicat.ne.jp/home/hamamoto/ml/connect24h.html
| インターネット常時接続の経験とノウハウを気楽に話し合うための場所です
+----------------------------------------------------------------------