[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:12049] Re: コラム 第2回
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:12049] Re: コラム 第2回
- From: Ikegi Arata <arata.ikegi@xxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 29 Jun 2008 00:01:24 +0900 (JST)
池木です。
よく分かりました。管理を放棄する代わりに安くすると言う
選択は出来ないのですね。なぜそういう話がないのか
疑問に思っていましたが、謎が解けました。
知らなかったのは私だけで、恥をかいたかな。
太田 敏文 wrote:
> 太田 です
>
> On 2008/06/28, at 23:06, Ikegi Arata wrote:
>
>> 個人情報を集めるときに使う範囲を明記しますよね。その中に
>> 制御権の放棄を明記しても、公序良俗に反して無効という
>> 事でしょうか。
>>
>> 太田 敏文 wrote:
> <snip>
>>> ここら辺、皆さん勘違いしてるんですよね。ここで問題に
>>> なっているのは情報の軽重じゃないんですよ。そんな定量
>>> 的に評価が困難なことを議論したって、泥試合になるだけ
>>> ですから。
>>>
>>> 個人情報保護法などで「担保しなさい」と言っているのは、
>>> いわゆる情報主体の自己の情報についての制御なんです。
>>>
>>> それが担保できなければ、個人情報を取り扱う事業者/組織
>>> としての法的義務は全うされていないと言う事です。
>
>
> 契約による個人情報の使用範囲の定義によって、情報主体の
> 制御権を放棄させるという解釈を認めるは難しいでしょう。
> これを認めてしまうと契約による主権の侵害が野放し状態に
> なりますので。
>
> # もとより、こうした反社会的契約は、はなから無効とされ
> # ています
>
> 制御権がまずありきなわけで(多分その放棄は議論の前提と
> なっていない)、その範疇において使用を許諾しているだけと
> いうことです。
>
--
-------------------
池木 新
arata.ikegi@xxxxxxxxxxx
【MLコミュホームページ】http://www.freeml.com/connect24h
--[PR]------------------------------------------------------------------
無┃料┃!┃自┃動┃車┃保┃険┃を┃一┃括┃見┃積┃も┃り┃☆┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
☆☆★ 便利なインターネット見積もり!最短5分! ★☆☆
◆◆ 今なら!もれなくマックカード500円分をプレゼント! ◆◆
http://ad.freeml.com/cgi-bin/sa.cgi?id=cfxEy
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO INTERNET GROUP■ GMO INTERNET www.gmo.jp