[connect24h:10873] Re: SATA+RAID1+HotSwapの1Uサーバ構成

[sol <ml@xxxxxxxxx>]

初めて投稿させていただきます
solでございます。

On Fri, 19 May 2006 15:59:19 +0900
toki <toki@xxxxxxxx> wrote:
Subject: [connect24h:10872] Re: SATA+RAID1+HotSwapの1Uサーバ構成

> 
> tokiです
> 
> RAID5など1機が逝った後、
> リビルドしている最中に、再度１機逝くという事は
> 結構あるようです。

かなり経験しました。

RAID 0+1 という嫌な構成の好きな会社で、良くHDDが逝かれて冷や汗をかきまし
た。

再構成（リビルド）中に残りのHDDが逝きます。
たった4個でも復旧するまでに2個逝きます。
（RAID 5 でも最小3個構成から可能ですが）

RAIDメーカーの保障付きのHDDなんですが。

玉は消耗品
という感じでしたが、中のデータはそうもいかず、壊れる都度寿命の縮む思いを
味わいました。


> 
> その為、RAID6や、RAID1x3構築という話が
> 出てきていますね。
> 
> NetAppは、確か？RAID4ですが、
> あの方もなかなか良いんじゃないかと思います。

標準構成は RAID4 です。

オプションのダブルパリティーがお勧めです。

RAID4 は5と異なりパリティディスクが専用になります。
これを多重化したものです。

二本同時（あるいは再構築中に）逝っても大丈夫です。


コストはかかりますが、NetApp を考える用途であればダブルパリティーを選択
した方が費用対効果の上で良い様に思います。

また、NetApp　や　EMC　が利用できる＆利用すべき対象システムであれば、多
重化しての運用が適切かなと思います。
それが可能なのがこのクラスの魅力です。



コストが厳しいけれどDASにお金を使うことを理解してもらえるシステムのとき
は RAID 5　を2セット準備し、RAID 1 としてRAIDカードで接続していました。

友人の会社では、年一回HDD全交換というのをやっていました。
開発主体の会社なので、ソースが吹っ飛んだ時を考えると割安とのこと。

非常にうらやましかったです。

-- 
sol <ml@xxxxxxxxx>



--[PR]------------------------------------------------------------------
　　＿＿＿┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓＿＿＿
　　☆…☆┃　豪華賞品あれこれまとめてセットで当たります！　┃☆…☆
　　￣￣￣┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛￣￣￣
　　　　　　　　懸賞ならココ！ふくびき.comであなたも運試し♪
　　　　　　 http://click.freeml.com/ad.php?id=108990
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO INTERNET GROUP■ GMO INTERNET www.gmo.jp