[connect24h:10125] Re: コンピュータミス？

["Tsubasa Sakamoto" <tsubasa@xxxxxxxxxxxxxxx>]

どうも、坂本＠横浜です。

ちょっとチャチャっぽいですが……。


「技術者のレベルの低下＝(広義の)事故増加」なんですか？
それはちょっと安易な気がしますが……。

技術者がレベル低下すれば確かにプログラムの質も下がりますが、
チェックの品質も下がるので絶対的なバグ数も増えるのはわかります。

でも、「事故」になる為には、リリースされた後にバグが発現しないと
ならないわけですよね？
ソフトウェアのテストに「カバレッジ」があるように、使う側にも
カバレッジがあると思うのです。

つまり、
「バグは存在によってではなく、発現によってカウントされる」
という事実です。

なので、技術者のレベル低下は事故増加の一因ではあるけど、単独原因
ではないと思うのです。


また、楽観的な(?)見方をすれば、コンピュータ/ソフトウェアが一般社会を混乱
させられるようになるほど「発展してきた」と見ることもできるのでは？
（株式市場が「一般的」か？という議論はまた別ですが…。）


じゃあ、ソフトウェアがバグっていることが罪じゃないかといえば、そんなこと
言うつもりはないんですが…(^^;
ただ、今まで以上にソフトウェアの製作者やコンピュータ運用にかかわる人々に
「公共インフラを支えているんだ」という自覚が必要なのは確かですね。


# バグがあったらその会社は一発追放だったらM$なんてとっくに追放sare……(略

-- 
-----------------------------------------
Tsubasa Sakamoto
〜余裕と無駄は人間に人間たる所以である〜
tsubasa@xxxxxxxxxxxxxxx
-----------------------------------------


--[PR]------------------------------------------------------------------
おいしいフォアグラや生ハムが食べたい！レシピが知りたい！c(^u^)｜━━┓
───────────────────────────────┘('0'┃
┃ダイニングプラスの無料メルマガで食材をチェック！レシピも教えます♪┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=dFkES
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO INTERNET GROUP■ GMO INTERNET www.gmo.jp