[connect24h:8933] Re: 「ネット社会 もろさが露呈した」

[Kan Matsui <matsui@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

松井と申します．

"K.UENO" <wi9k-uen@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote in message
<200504292323.HAI19876.JLF9OX-V@xxxxxxxxxxxxxxx>
>　「こまめにＰＣの電源を落としていた事でウイルスに感染するリスクが減っていた」
>という実例を挙げたつもりなのですが…。

電源をこまめに落としていた結果，感染を免れたのは事実でしょう．
実際，私の周りにもセキュリティ対策をなにもしていないのになぜか
ウィルス類のいないＰＣというのがありましたし(^^;

しかし，ここで論じられているリスクという観点では，この場合でも
減少はしていないのではないでしょうか．
確率で言えば，電源を落としている，ネットワークから切断している
ほうが感染する確率は低いことは明らかです．

ただ，私は確率とリスクは別であると考えています．
ここでいう確率とはあるリスクが発現する確率で，仰られるように
電源オフで減らすことができます．しかし，確率が0にならない以上
リスクとしてそこにあり続けると思います．
リスクが減少するとは，複数のリスクを有するものの一部のリスクが
発現する可能性がなくなることを指すのだと考えています．

つまり，感染する可能性のある悪意のあるパケットが法則性がないと
いえるくらいにランダムな時間間隔で届くのが現状だと思いますが，
そのパケットを受信する確率を減らすことはできても，受信して感染
してしまうリスクはなんの変化もないと，依然として感染してしまう
可能性のある危険な状態であることには変わらない，というわけです．

なにか言葉尻を捕らえただけのようなメールになってしまいましたが，
白熱されているお二人のすれ違いの理由が，このあたりの言葉の認識に
あるのではないかと思いメールさせていただきました．


-- 
Kan Matsui mailto:matsui@xxxxxxxxxxxxxxxx

--[PR]------------------------------------------------------------------
■■■　FreeMLサポートセンターゴールデンウィーク休業のお知らせ　■■■
　
　　【休業期間】　2005年4月29日(金)   〜   2005年5月5日(木)
　　　　　　　　　　　　　　　　↓詳細は↓
　　　　  http://www.freeml.com/help/info.html#oshirase050419
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO GROUP■ Global Media Online  www.gmo.jp