[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:8248] Re: 話題提供: Visual Basic開発系リンク集
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:8248] Re: 話題提供: Visual Basic開発系リンク集
- From: hamamoto <hamamoto@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 13 Jan 2005 12:33:19 +0900
はまもと@教えて君モードもいいなぁ。;-) です。
On Thu, 13 Jan 2005 10:22:13 +0900
KYLYN <kylyn@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> KYLYN(あるいはめむら)です
>
> On 13 01 2005 09:23:05 hamamoto <hamamoto@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
> >その人いわく、C#だとC++と同じことができるから、アセンブラレベルの記述
> >でハードに近い処理ができるがVB.netだとできないとかいってましたけど・・・
>
> いやいや、アセンブラレベルの記述はやっぱりMASMを使ってくださいませ ;-)
久々に懐かしい名前を見ました。で、調べました。DDKとかに今でも入ってい
るんですね。
> てゆうか、C#でアセンブラレベルの記述はできないですし(もちろんVB.NETでも)。
> C++と同じことを期待するのであれば、素直にC++を使うほうがいいのではないでしょうか。
> RADがあるのでVBと同じ感覚でGUIを作れるようになりましたし。
そりゃそうですね。(ごもっとも)
> >だから、開発スピードが違うと。(個人的な裏とりなし)
>
> うーん。。。
> 個人的にはプログラミングに対する深い知識がなくてもアプリケーションを
> 短期間に組めてしまうところが、(良くも悪くも)フレームワークを使った
> (というか開発環境に依存した)スタイルだと思っているので、アセンブラレ
> ベルの記述を行なうようなスタイルのほうが時間を食うかと。
> そういう意味ではたしかに開発スピードは違いますけど。
どうなんでしょうね。ちなみに、その方はC#でWEB開発とPOSの端末制御
両方開発してましたが・・・
> # もちろんニーモニックで会話できるヒトならフレームワークなんて
> 逆にかったるくて使っていられないかもしれません。
frameworkってどうなんでしょうね。まだ、それほどFramework必須という
アプリケーションはあまり見たことがないですが・・・
+---------------------------------------------------------------------
| はまもと
| ■ハニーポッターの部屋
| http://d.hatena.ne.jp/connect24h/
| ■24 時間常時接続メーリングリスト開催中
| http://cn24h.hawkeye.ac/connect24h.html
| ■セカンダリDNS互助会
| http://cn24h.hawkeye.ac/dns.html
--[PR]------------------------------------------------------------------
★☆★ 「懸賞侍」見参!! ★☆★
侍ゲームで楽しく遊んで、豪華賞品を当てちゃおう!
この戦国懸賞時代を制するのは君だ!
さあ、バッサバッサと当ててしまえ!!!
http://www.kenshosamurai.com/regist.html?aid=frml041227
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO GROUP■ Global Media Online www.gmo.jp