[connect24h:8166] X-Deep/32( was Re: 話題提供 12/18 )

["T.P.S.Nakagawa" <yaemon@xxxxxxxxxxx>]

パイプ喫いの中川です。

	はまもとさんが
	12月18日23時31分に発信された
	「[connect24h:8161] 話題提供 12/18」こと
	<20041218231809.82A1.HAMAMOTO@xxxxxxxxxxxxxxxxx>より

>  ●システム
>  商用 Windows 用 X サーバ X-Deep/32 が無料に
>  http://www.ku3g.org/negi/diary/?200412a#200412071
>  http://www.pexus.com/

  昨日半日、使ってみました。

  正直、cygwin/X に較べて見劣りがします。

1. 描画速度が無茶遅い。
    cygwin/X と同じ Xresources を、スタートメニューの xrdb
    から読み込ませたんですけどね。
    (だからフォント周りの問題ではないはず)

    違いといえば、cygwin/X では twm が立ち上げてあって、
    X-Deep/32 では素の X の root Window に描画させたことくらい
    でしょうか。

    職場に、自宅のデスクトップから xchat を投げたのですが、
    ( cygwin は cygwin の openssh から, X-Deep/32 は Putty から)
    X-Deep/32 のほうは、もう一段ずつ描画するのが見える。
    他のアプリを上にかぶせると、しばらくその残骸が残り続けると、
    とても実用に耐える速度ではありません。

2. 日本語キーボードを 英語101 キーボードと認識
    まぁ、X の設定ファイルに何も書いていなかったらデフォルトで
    そうなるほうが正しい挙動のような気もするし、
    正直いうと *私は* そのほうがうれしいですが、
    cygwin/X がキーボードを自動認識していたのに較べると
    性能として劣るのは否めません。

3.  i) Windows の IME からの 日本語入力 
   ii) Windows のクリップボードからのペースト
   ともにできないから互角。ならば kinput2 + Canna をコンパイルした人が
   世の中に存在する cygwin のほうがまだマシか。


という感じです。


ネットワーク的に近所のサーバから kinput2 を投げさせて、
日本語を使わない規約になっているコードを編集するくらいなら
使えないこともないかもしれない、というレベルでした。


# ま、cygwin も昔はダメダメだったんですし、今後に期待ですかね。

========================================================================
   美しい{もの|こと}なんてない。 美は受け手の感性の内に発生する。
--
  中川 恒雄 ( T.Nakagawa )         mailto:yaemon@xxxxxxxxxxx
                                   http://www.kikansha.jp/~yaemon/

--[PR]------------------------------------------------------------------
　■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　　　　■■■■■
　■　　　■　これからの『FreeML』を作るのは、あなたです！　■　　　■
　■■　■■　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　■■　■■
　■　■　■　　　 第4回 FreeMLユーザーアンケート2004 　　　■　■　■
　■■■■■　  http://we.freeml.com/enquete2004/1st.php  　■■■■■
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO GROUP■ Global Media Online  www.gmo.jp