[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:7163] Re: CGIの欠陥突き情報引き出した京大
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:7163] Re: CGIの欠陥突き情報引き出した京大
- From: <takane@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 10 Feb 2004 03:55:18 +0900 (JST)
個人がどのようなことを考えようと自由ですが、MLのような公の場で、下記のよ
うな発言をすると、刑法の侮辱罪にあたるので注意されたし。
At 10:16 PM +0900 04.2.8, YOSHIDA Kazuaki wrote:
> 吉田です。
>
> なるほど。
> あなたが頭のおかしい人だということがわかりました。
さて、ここからは、まなべさんの意見に対して私見をのべます。
At 11:11 PM +0900 04.2.6, H.Manabe wrote:
> しかしながら、過失であるにしろ情報を漏らすことになってしまったACCS側
> にもなんらかの刑事罰があってしかるべきだとも思います。正直お咎め無し
> だとなんのために個人情報保護法があるのかわからないです。
今回の一連の事件で、ACCSは被害を受けましたし、office氏にしても不正アクセ
ス禁止法に抵触するかどうかはっきりしないのに、任意の事情聴取ではなく、いき
なり逮捕されたという点では災難といえなくもありません。
ですが、やはり個人情報を晒された方々が一番の被害者です。これに対し、個人
情報を管理していたACCSは、何らかの管理責任を問われるべきだと私も思います。
現状では民法の不法行為くらいしか考えられませんが、それでも、訴えられた事
実があるだけで、世間的にはずいぶん違ってきます。
ただし、時間と費用がかかるし、訴えを起こすかどうかは、被害者当人の判断で
決めることです。調停や和解に持ち込めば、少し負担は減るでしょうが...。
ちなみに、個人情報保護法施行前でも、今回のようなケースで、民事訴訟になっ
た場合、同法に沿った判決に落ち着くはずですので、施行前だから議論してもム
ダという考えはナンセンスです。
--[PR]------------------------------------------------------------------
■ ☆ ☆ ★ ☆ ■■■■
■■ ☆ ★ ★『 世界で1つだけのキャンペーン 』★ ☆ ■■■
■■■ ☆ ★ ━ こんな景品みたことない!! ━ ★ ★ ■■
■■■■ ★ ☆ ☆ ★ ■
応募はこちら⇒ http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=c4Fdc
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp