[connect24h:7010] Re: ＣＧＩの欠陥突き情報引き=P$7$?5~Bg8&5f0wBaJa!!7Y;kD#

[おおおか <ohoka@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

だからベクトルがずれているのに
このまま話しつづけても
まったくかみ合いません。

馬鹿の壁の話しはそのままお返しします。
馬鹿の壁の本当の意味はご存知で話しているのですよね？
少なくと馬鹿の壁と銘々される２０年以上前から
心理学では有名な話しですよ。

> 彼を逮捕さえすれば、不正アクセスは無くなるのですか？
> 『逆』でしょ。指摘する人が居なくなると、セキュリティホールが放置され、
> ますます不正アクセスが増える結果になるでしょ。守るべき個人情報や

指摘する人が居なくなる？
私はそんな話しはしていません。大きくベクトルがずれている部分です。

> 企業秘密が、「こっそり」かつ「ごっそり」抜かれまくっていても、
> 知らぬが仏で安心して寝ていて済むの？管理を放棄した管理者って何？

それをきちんと犯罪にすべきだと言っているのです。
物理的な盗みで考えれば明らかです。
こっそり物を盗んで、後から「いやセキュリティのテストをしてみただけだ」
で通るわけがない。

> >但し、現行法では、今回のケースでは犯罪にはならないと思います。
> >なので、単なる「逮捕」と言うデモンストレーションがしたかっただけだと
> >思います。
> は？？
> 犯罪でもないのに、そうホイホイ逮捕出来る訳無いでしょ。

こっこそ　は？です。
不正アクセス禁止法をちゃんと読んだことあります？
今回件が該当するとは　到底思えませんよ。
どんな無茶な解釈をして逮捕に踏み切ったのかが見ものです。
これも最初から言っている事です。なぜいまごろ　は？なのか．．．
逮捕したって、起訴できるとは限らない
起訴したって、裁判で勝てるとは限らない

> 私が言いたいのは、取り締まるべきは、欠陥・セキュリティホールを作り込み、
> 販売し、放置している側だということです。
作りこんで販売して放置している側は問題があると私も最初から
指摘していますよね？

他の部分も含めて
なぜ肝心な部分は読まないんだろ〜な〜

とにかく、これ以上は　水掛け論の様相を呈してますので
ここまでにします。
+-----------------------------------------------------+
  おおおか <ohoka@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
+-----------------------------------------------------+


--[PR]------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　▼▼▼世界の横尾忠則がてがけた!!▼▼▼
　
　　→→→→→【スパイダーマン】の複製シルクスクリーンプレゼント←←←←←
　
　　　　　　　 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=c3USH
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp