[connect24h:5676] Re: 無線 LAN アセスメント

[Kensuke Nezu <nez@xxxxxxxxxxx>]

根津です。

Ayari Rindoh wrote:
> 
> 　鈴道＠自宅です。

お休みですか？(^^ゞ

> 深町 さんは書きました:
> >どこまでが法律の範疇内で、
> >どこまでが法律の範疇外であるか。
> >その線引きを踏まえてなんですが、
> >どこまではOKで、どこまでがアウト。

具体的な例をみないと何ともいえません。

＃もっとも私も法律の専門家ではないので、保証しろ・・・と
＃言われると困りますが・・・。(^^ゞ

> 　電波法第59条ですね。
> 
> http://www.houko.com/00/01/S25/131.HTM#059
> 
> この条文を読んだ限りでは、「誰にも傍受したこと、傍受した内容
> を漏らしてはならない」と取れます。

「第三者」の主体をどこにおくかだとは思います。

> ということであれば、法的には
> 
> ＊無線LANの電波を傍受する：OK
> ＊傍受できたことを相手に知らせる：アウト
> ＊傍受した内容を相手に知らせる：アウト

ただし、総務省総合電気通信局のＦＡＱとして、対象者の依頼/合意があれば
傍受した内容を対象者に伝えることは違法ではない・・・というのがあるそうです。

＃ＦＡＱというように、判例があるわけではありません。

> となります。一時期あった「盗聴機の電波を拾って『おたく、盗聴
> されてまっせ』」というのも、この法に照らし合わせると違法なの
> ではないでしょうか……。

う〜ん。盗聴器ですかぁ・・・。それは確認したことがないので分かりませんが、
ＴＶ等で見る限りでは、依頼者が依頼者の所有物の中で（家とか）、盗聴されている
かもしれないので調べてください・・・という依頼があって成立しているものだと
思いますので、上記に照らし合わせると違法ではなさそうです。

＃もちろん、依頼もなしに「盗聴されてまっせ」というのは違法だとは思いますが・・・。

> >もしかして電波拾うだけでもアウトかしら。
> 
> ということはないです（おそらく）。

はい。私もそう思っています。

深町 wrote:
> OKの範囲で訪問して
> 「よろしかったら調査しますが？」
> 
> って言う形を考えています。

> 無線LANの野放しの危険性を書いたチラシのばらまき・・・ってのはダメだろうなァ。

順序を変えて、チラシをばらまいて、「よろしかったら調査しますか？」という形で
依頼を受けて行うのであれば、問題ないのではないでしょうか？

-- 
------
根津 研介 日本Sambaユーザ会 / セキュリティ・スタジアム実行委員会 / (株)ファム
日本Sambaユーザ会      : http://www.samba.gr.jp
セキュリティスタジアム : http://www.security-stadium.org
オープンソースセミナー : http://www.famm.jp
 ※3/18 Samba活用セミナー[初級], 3/19,20 Linuxサーバセキュリティ[中級]開催
   ただいま受講者募集中！詳細はホームページから。
 ※日経ネットワークセキュリティ〜無線LANパニック〜
   http://nwi.nikkeibp.co.jp/nwi/book/lan.html

--[PR]------------------------------------------------------------------
【 FreeML ユーザー登録してますか？】
　　・メールアドレスとパスワードのカンタン登録！
　　・ニックネームもつけられるし、WEBメールも使える！
　　・MLだってカンタンに作れちゃう！
▼ いますぐ登録！ => http://click.freeml.com/ad.php?id=121394
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp