[connect24h:5098] Re: 「電子政府の認証基盤に重大欠陥」 情報処理学会で論文発表

["Tadashi Nakamura" <tn_mls@xxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "MATSUNAGA shigeharu" <matunaga-ml@xxxxxxxxxxxx>
To: <connect24h@xxxxxxxxxx>
Sent: Monday, November 11, 2002 1:27 PM
Subject: [connect24h:5096] Re: 「電子政府の認証基盤に重大欠陥」　情報処理学
会で論文発表


> > 「問題点の内容」
> > 　SSL を使わなかったのは、民間認証機関( VeriSign 社のことでしょう）に
よって
> > 認証してもらうのが、政府としては気に入らなかったようですね。じゃあ
> > https に替る Protcol を作成してそれを交付（宛て字）すればいいのですが
> > そこまでやるほどの予算は取れなかったということでしょう。
>
> 日本に公的なSSLの認証機関があったような...。
> 福岡の辺りで試験的にやってるみたいです。

公的な認証機関があって当然だと思います。
BtoB や GtoB さらに GtoG は、今後、XML で動いて行く
のが自然な流れでしょう。そのときに誰が考えても
VeriSign 社のお世話になってばかりというわけにもいきません。

例えば、大学入試の場合、各高等学校から大学への
調査書などは、個別郵送になっていると思いますが
そういうものは、XML 化に最適の Content でしょう。
（ 大して重要で無いので、コスト低減を追及すべし）
それが XML 処理できないんだったら、何の為に莫大な
補助金を拠出して、全国の大学を IT 化し
津々浦々の高等学校に専用線を張り巡らしたんだ
と、納税者は疑問をもって当り前です。

認証と暗号化は、XML 化処理の前提のはず。
福岡のどっかでちょこっとやっているということは
国政レベルでは、何も動いていない、ということですかね。
この辺はまだ、他の国でも手付かずなのでしょうか。
（それも有り得る）

GtoB = Government to Business
GtoG = Government to Government

--
Tadashi Nakamura
tn_mls@xxxxxxxxxxx


--[PR]------------------------------------------------------------------
◆◇MyPage、もう使ってる？◇◆
　利用はカンタン、ユーザー登録をするだけ！
　　便利機能１：いつでもWEBから投稿できる！
　　便利機能２：メールの受け取り設定も変更できる！
▼ さっそく登録 => http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=by5SV
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp