[connect24h:5092] Re: 「電子政府の認証基盤に重大7g4Y!W!!>pJs=hM}3X2q$GO@J8H/I=

[(NAKAMURA Kazushi)]

In article <OE36CuxYjUYXJVW3r4Z00001269@xxxxxxxxxxx>
tn_mls@xxxxxxxxxxx writes:
>問題点の内容と同時に、指摘を受けた際の対応の仕方の２点に
>おいて、数十年前の新聞を読んでいるような気分になります。
お役人の世界では、仕事をしない(=失敗もしない)ことが昇進の秘訣だそうです
から。

>「問題点の内容」
>　SSL を使わなかったのは、民間認証機関( VeriSign 社のことでしょう）によって
>認証してもらうのが、政府としては気に入らなかったようですね。じゃあ
>https に替る Protcol を作成してそれを交付（宛て字）すればいいのですが
>そこまでやるほどの予算は取れなかったということでしょう。
これは私も政府と同感です。認証という重要な要素技術を他国の一私企業に
委ねるのは危険だと思います。ただ、それならばもっと重要な要素技術で
ある OS に Windows2000 を採用するというのは、何を考えているのか理解に
苦しみますが。

>「指摘に対する対応」
>　まず、重大な問題がある、ということを認めずに、リスクは分散されている、
>つまり大した事ない、と返事しています。このドアホ、と言ってやりましょう。
TVで何度も見て＆聞きましたが、「万全のセキュリティを確保している」
そうですよ。これで。
-- 
中村和志＠神戸		<mailto:kaz@xxxxxxxxxxxx>
NAKAMURA Kazushi@KOBE	<http://kobe1995.net/>
- Be Free(BSD) or Die.

--[PR]------------------------------------------------------------------
☆〜★〜☆〜　とってもラッキー７☆キャンペーンのお知らせ　〜★〜☆〜★
　　　　　　　　　　　　　　　 「運だめし」
　　　　　 今なら【現金７，７７７，７７７円】がもらえるっ！
　　　　　　　　　　　　　　↓　　↓　　↓
　　　　　　 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=by0Gt
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp