[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:3696] Re: 100万以下のファイアウォール装置
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:3696] Re: 100万以下のファイアウォール装置
- From: Hiroshi Chonan <chonan@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 10 Apr 2002 13:09:35 +0900
長南です。
Katsushi Sakuraneさまは
2002年04月10日 10:30:45頃、
「[connect24h:3695] Re: 100万以下のファイアウォール装置」に書きました。
Katsushi Sakuraneさま曰く>>
>
>>> 富士通 NetShelter/FW-P (100万円)
>>> http://telecom.fujitsu.com/jp/products/security_fwp/
>>> 富士通 NetShelter/FW (60万円)
>>> http://telecom.fujitsu.com/jp/products/security_fw/
>>
>>これって、中身はLinuxでしたでしょうか?
>
>一応非公開みたいです。
あれ、ニュースリリースでLinux搭載と書いてありませんでしたっけ?
(記憶違いだったらごめんなさない)
私は/FW のほうを扱ったことがあるのですが、あんまりお勧めは
できないというのが正直いった感想です。
これ、導入した先でどうにもパフォーマンスが出なくて、結局いろいろ
改造した記憶があります。もちろんその段階でいろいろ内部仕様が
分かってきた部分もあるのですが....内部仕様はとりあえず
ノーコメントということにさせてください。
# 一応しかるべき筋にレポート出したんですが、何の反応もないなぁ
>「WEBの設定画面が分かりにくい」のであれば、まだ評価が高いですね。
>私は、「WEBの設定画面が使いにくい」です。
そうですね、これには本当に同感です。設定を作り込むという作業の
生産性は著しく悪いといわざるをえません。
>少々この製品に近い所に勤めているので辛口の評価ですが、WEBの
>設定画面は、NetVehicleシリーズと似ているので、慣れている人に
>はかえって使い易いかもしれません。
># と、ちょっとだけフォローしておきます。(^_^;
うーん、NetVehicleシリーズを扱った実績は結構ありますが、NetVehicle
のほうが格段に良く出来ていたように思います。といっても最近は
シリアルコンソールで設定流し込むことが多いのですが
---
// 長南 浩(Hiroshi Chonan) / (株)データシステム米沢
// chonan@xxxxxxxxxxxxx / 営業本部 営業企画部 研修マルチメディアグループ
// / TEL: 0238-37-6051(代) FAX: 0238-37-6056
--[PR]------------------------------------------------------------------
使ってみたら意外と便利! FreeMLのMyPage
さあ使ってみよう→ http://www.freeml.com/ctrl/html/UserRegForm
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp