[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:3299] Re: 個人運用の DNS にセカンダリは必要ない
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:3299] Re: 個人運用の DNS にセカンダリは必要ない
- From: "太田 敏文" <bugbird@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 11 Mar 2002 03:26:46 +0900
太田@タイムインターメディア です
jaco@xxxxxxxxxxxxxx wrote:
>
> このテーマに関しては、もっと生産的な議論が可能なはずですが…。
そうですね。
> あるルールがあったとして「それがルールなんだから、とにかく守れ」とい
> う場面と「そのルールは果たしてどれくらい根拠があるものなのか?」と問う
> 場面とは両立するはずでしょう。そうでなければ、そもそもルールの改善など
> はあり得ません。
> こばやしさんは一貫して後者のレベル、つまりメタレベルで問題を設定され
> ているわけですから、まずはこれと同期を取るのが生産的な議論の前提である
> 思うのですが。
私はそのつもりだったのですが、書き方が悪かったのかも知れません。
技術的考察の結果、今のルールが「タコ」と結論するのであるなら『タコ!』
と声を上げるべきであり、それは一介の ML ではなく、もっと開かれた場に公開
するべきでしょう。
# もちろん初期的な段階として、ローカルな ML の中で論議し、吟味することは
# とても有意なことです
考察に基づき「個人運用の DNS にセカンダリは不要」と結論するのであれば、
それをただちに実践するのではなく、それに優先してアナウンスしてオーサライズ
を得られるように努力して、オーサライズが得られてから実践するべきだと考え
ます。
ま、時代が変わっているというのは事実でしょうな。サーバだけに帰結する問題
だけでなく、回線や経路の問題で DNS のアナウンスができなくなるという事態が
それほど珍しくない時代があったわけで、これに対抗する手段としてセカンダリの
運用が推奨されていたわけなのですが。
極論すれば、セカンダリを立て(たく)ないドメインは上位レベルドメインから
「権限委譲」をうけなければ良いという考え方もありますね。要するに .*.jp や
.jp のサーバに単にレジストだけすりゃいいというやつ。今様ならそういう考え方
もアリなのかも知れない。ま、これも運用レベルでのモディファイ(上位ドメインの
サーバの強化)が必要だけど。
これなら、たしかにセカンダリが無くたってだれも文句は言わんでしょう(笑)。
--[PR]------------------------------------------------------------------
とっても便利♪♪ MyPage もう使ってる?
使ってない人は今すぐ登録→ http://www.freeml.com/ctrl/html/UserRegForm
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp