[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:2805] Re: port scan 1回でも攻撃とみなすか?
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:2805] Re: port scan 1回でも攻撃とみなすか?
- From: Kensuke Nezu <nez@xxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 15 Feb 2002 23:22:03 +0900
根津です。
nekurai@xxxxx wrote:
>
> ども、根暗井です ^^)
こんばんは。徹夜ごくろうさまです。m(_ _)m
> >何時から仕様の話になったんでしょうか 笑
> >スキャンの合法性について語ってたのに何時の間にやら話が変わってるような
>
> 何時から合法/違法という法律論になったのでしょうか? :-)
それは多分、私が「portscanの是非論は、本質的に不正アクセス防止法に
依存するのかもしれないと思っている」と発言したあたりが発端かも・・・。(アセ
#たとえば、httpdも動いていないマシンで、www.XX とかついていないマシン
#とか、そもそもDNS名を持っていないコンピュータに80/TCPのリクエストが
#くるというのは、特別な「理由や状況」を想定しないで、普通に考えた場合、
#それって「ノゾキ」になるのか、「裸で歩いている方が悪い」になるのかが
#知りたいなぁと思いまして・・・。(^^ゞ
> # scan 受けたほうがどう感じる/対処するみたいな話か、
> # scan したぐらいで白い目で見ないでねという話だと思ってた...
どっちの意味でも論じることは可能なんでしょうね・・・。
「イヤ」のレベルなのか、「いけない」のレベルなのか、いろんなレベルで
話ができるのかもしれません。
> 法律論だと国別に考えなきゃいけないから夜も眠れなくなるじょ ^^;;;
とりあえず日本国内だけでもわかるとうれしいかもしれないです。>私
--
------
根津 研介 日本Sambaユーザ会スタッフ / (株)ファム
日本Sambaユーザ会 : http://www.samba.gr.jp
ファムオープンソースセミナ : http://www.famm.jp
月刊OPEN DESIGN 3月号 特集「Sambaサーバ構築入門」発売中
詳細はこちら → http://www.cqpub.co.jp/od/od0203.html
--[PR]------------------------------------------------------------------
■ お茶を未体験者全員にプレゼント!Wチャンスさらに抽選で100名様プレゼ
■■ お通じの悩み→便秘薬× 養麗健茶(ようれいけんちゃ)でスッキリ
■■■ ダイエット→無理な運動× 烏龍茶ポリフェノールで健康ダイエット
■■■■ 健康茶→おいしくない× 味と効果に自信アリ! 旦(o^ )
http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=aJk0N
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp