[connect24h:2520] 一部表現のお詫びも含めて

[wanron <wanron@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

率直な意見です。
私自身このような雰囲気がどうしても好きになれず、これっき
りということで一部表現のお詫びも含めて投稿させていただき
ます。

># 60〜70桁程度で改行してくださると読みやすくてよいです

忠告ありがとうございます。

>> 小生Linuxは使ったことがないので詳しいところは判りませんが、ＮＴや２０００と比較して
>> カーネル単位でのバグが多い・・・というよりは潜在的な危険要素が多いような気がするのですが、
>> 気のせいでしょうか?
>
>使ったこともないのに，「気がする」とか「気のせい」とかで危険だと
>言うのはどうかと。

わからないので質問させていただいた次第であります。なので
わざわざ「気のせいでしょうか？」と書きました。
私自身、他の情報サイト等で危険だと言う情報が多数ありまし
たのでそのような気がしていると表現しました。それを断定的
情報として講義されまても私としては一切コメントも出来ませ
ん。

>NT/2000 に比べたら遙かに安定している「気がする」んですけどねえ。

はい。ＯＳの面ではそうかもしれないと思える部分が一部にあ
り、UNIX関係に興味が湧きました。

>まあ，Kernel 2.4 系はバグが多い「気がします」ね。
># 2.4.9 だったかで VM が不安定でメモリを食い尽くされたり（笑）

古いカーネルにバグがあるという情報は聞いたことがあります
。

>ipchains / iptables では不満？
>NT/2000 のファイアウォール機能に比べたら遙かに高機能なフィルタルー
>ルを記述できます。

>箱ものファイアウォールを置かない限り，Windows であろうと UN*X で
>あろうと最初にパケットに出合うのはドライバを除けばカーネルなので，
>socket をフックしたからといってカーネルは安全にはなり得ません。

なるほど、情報ありがとうございます。
導入時の参考にさせていただきます。

>> しかしワームに感染するのは大多数初心者が使われているＯＳであるｗｉｎｄｏｗｓですからねぇ・・・
>> また、突然ＯＳを変えてしまってそれに慣れるまでにかかる時間のほうも心配なんですよ。私としてはですが・・・
>
>論点がずれてません？

はい。ずれていると思い、一言添えました。

>アタックっぽいパケットが来るたびにピコピコ鳴ってたら五月蠅くてか
>ないませんなあ。

私としては前兆を察知して早急対応するのが管理方針です。

個人的な方針に講義されては何のコメントも出来ません。

>受動攻撃も気にしてくださいナ。

ご忠告ありがとうございます。一応これでも１年目ですので、
踏み台攻撃やなりすましについてはある程度わかっているつも
りです。

＊あくまで「つもり」と言っているのですよ。

それでは、ご親切に貴重な情報の数々をありがとうございまし
た_(._.)_



----------終了------------

--[PR]------------------------------------------------------------------
 ◆◇◆ FreeMLリニューアル!! PCでも携帯でも、どこでもMyPage◆◇◆
    FreeMLとifreeMLを『同一メールアドレス』でご利用の方は、
       １つのMyPageから確認できる様になりました。
新システムについては→ http://www.freeml.com/help/renewal.html
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp