[connect24h:1939] Re: WinMXについて

[Tietew <tietew@xxxxxxxxxx>]

On Tue, 18 Dec 2001 19:29:10 +0900
In article <20011218191522.D928.HAMAMOTO@xxxxxxxxxxx>
[[connect24h:1936] Re:WinMXについて]
hama <hamamoto@xxxxxxxxxxx> wrote:

> > ちょっと気になるページを見つけまして、皆さんのご意見を
> > お聞かせ願えないかと思い、投稿します。
> > http://csx.jp/~winmx/index.html
> 
> うーん。試してないのでなんともいえないですが、WinMX経由で
> 139ポートがラップされているとは思えないので、単にLANで共有
> している先が見えているというほうに一票。

WinMX は何もしないと思うです…バックドア(IP tunnel とか)仕込まれ
てる改造もの(?)ならともかく。
(昔，Iria にバックドア仕込まれたという事件があったなあ)

> NATの内側やパーソナルファイアウォールを入れておけば、
> 十分防御可能じゃないですかね。(試してないので無責任モード)

充分です。てゆうか WinMX はただ単に Peer to Peer な接続をしてい
るだけなので，接続数がやたら多いことを除けば普通の ftp なんかと
同じ。

> > もちろんファイアウォールは設置し、外部から内部に対して
> > 全て拒否にします。
> 
> NATの内側には入っていけないでしょう。
> そもそも、WinMXって、NATの内側にいると適切に設定していないと、
> ダウンロードはできるが外から内に接続できなくて、アップロード
> されない状態になるはずです。（思い出した）

いや，アップロードもできますよ。
静的 NAT でポートリダイレクトしつつ WinMX の設定を適切に行わない
限り，NAPT の内側にいる人「同士」で転送できない，が正解です。

ICQ のファイル転送なんかと同じですな。


> > もし、社内で「WinMX」を常時起動していたとすると、外部
> > からそのＰＣに対して不正なアクセスをされたり、そのＰＣ
> > を踏み台にして悪さをされたりすることは可能なのでしょう
> > か？

厨房が撃ってくる可能性は否定しません :-)
それを防ぐのは NAT 箱や Firewall とかの仕事でしょう。

> それ以前に、WinMXは禁止にしときなさいよ。(^^;)
> 業務でWinMXを使うはずもなしに、	著作権の問題とか、WinMX

御意


―[ Tietew ]――――――――――――――――――――――――――
 メ : tietew@xxxxxxxxxx / tietew@xxxxxxxx / tietew@xxxxxxxxxxxx
ホペ: http://www.tietew.net/     Tietew Windows Lab.
      http://www.masuclub.net/   鱒倶楽部
指紋: 26CB 71BB B595 09C4 0153  81C4 773C 963A D51B 8CAA



--[PR]------------------------------------------------------------------
◆FreeMLから冬のプレゼントキャンペーンのご案内です。
 　東京ディズニーランド＆東京ディズニーシー共通パスポートを
　50組100名様にプレゼント！！
 
 お申込みはこちらから→ http://www.freeml.com/reg_member1.php
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp