[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:1830] Re:Re:Re:ad2001とInternetWeek2001
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:1830] Re:Re:Re:ad2001とInternetWeek2001
- From: kobayasi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 15 Dec 2001 01:15:45 +0900 (JST)
こばやしです
はまもとさん:
>受動的攻撃で内部からリバースtelnetとかを掛けられないためにも、HTTPはProxy
>を通して、メールは自社のメールサーバだけに通信できるようにするとか、内から外に
>出て行くパケットに関しても当然フィルタリングするとか、ログをとるとか、コンテン
>ツフィルタリング(WEB、メール)でログをとるとかが、東京などでは普通になってきて
>いるのではないでしょうか。
でも、HTTP tunnel(with SSL)とかされるとなんでもありになってしまうんですよね。
少し前の記事で AOL での IP tunnel 型のダイアルアップの話が出てましたけど、
PPP over HTTP tunnel なんていうサービスを用意するプロバイダが現われたら
いったいどうしたらいいんでしょう。(^^;
>> # 最近の傾向をみると、むしろ受動的攻撃のほうがお手軽に行なわれている気すら
>> # します。
>
>受動的攻撃対策で、内から外に対しても簡単にセッションをはれないようにする必要
>はあると思います。
こういった対策をゲートウェイ部分だけでしようとすると、どうしても粗くなって
しまうような気がします。結局、そのセッションをどのようなプロセスがどのよう
な意図で張ろうとしているかを完全に把握できるのは、端点のホストだけですから。
その意味でパーソナルファイアウォールのような方向性は(現行製品の完成度はとも
かくとして)正しいように思われます。ゲートウェイ部分のファイアウォールと、端
点のホスト上のパーソナルファイアウォール的なものが連携して動くというイメージ
でしょうか。
正岡@KUTさん:
> | IPv6 に対応しているような最近のルータであれば何らかのファイアウォールとし
> | ての機能を持っているんじゃないでしょうか。
>
>CISCO はまだです。
>記憶が確かなら Phase3 で対応のはずで、今の Phase2 では基本的な
>パケットフィルタリング機能だけです。
う〜む、CISCO がまだというのはつらいですね〜
--
KOBAYASHI Yoshiaki
--[PR]------------------------------------------------------------------
┏━┓┏━┓┏━┓┏━┓年 を迎える皆さんへ!!
┏━┛┃□┃┃□┃┏━┛ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗━┛┗━┛┗━┛┗━┛名 にどど〜んと豪華賞品プレゼント!!
今すぐ〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
応募⇒ http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=aC5RA
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp